Die Exemplare von Rhizocrinus glaube ich alle zu einer Art, Rhizocrinus weberi nov. sp. T 

 zusammenfassen zu dürfen. Sie sind von ausserordentlich verschiedener Grosse (23 — 320 mm 

 Gesammtlange). Das grösste dieser Exemplare ist weitaus der stattlichste Vertreter der Gattung 

 Rhizocrinus, der bisher bekannt worden ist. Diese Art fand sich in Tiefen von 112 — 2050 m. 



Die Gattung Isocrinus liegt nur in 2 Arten mit 3 Exemplaren vor. Die eine der Arten, 

 I. naresianus (aus 1264 — 11 65 m Tiefe), ist bereits durch die Challenger-Expedition bekannt 

 geworden, die andere, hoerhuis sibogac, ist neu; sie stammt aus einer Tiefe von 520 m. 



Von der Gattung Metacrinus fanden sich ca 40 Exemplare, die auf 7 Arten sich verteilen. 

 Vier dieser Arten sind bereits von Carpenter beschrieben. Die drei übrigen sind einstweilen als 

 neue Arten anzusehen ; doch ist es leicht möglich, dass sie sich nur als Lokalformen andrer, 

 schon bekannter Arten erweisen. Denn die Arten dieser Gattung haben offenbar eine grosse 

 Neigung zur Bildung von Lokalformen. Die Exemplare von Metacrinus fanden sich in Tieten 

 von 204 — 564 m. 



Von allgemeinerem Interesse dürfte der Nachweis sein, dass die Gattungen Bathycrinus 

 und Rhizocrinus noch viel mehr gemeinsame Merkmale haben, als bisher angenommen wurde. 

 Es sind jedenfalls sehr nahe mit einander verwandte Gattungen, und ich vermag keinen Grund 

 einzusehen, der mich veranlassen könnte, sie als Vertreter von zwei verschiedenen Familien zu 

 bezeichnen. Die für die Gattung Bathycrinus charakteristische Neigung zur Lostrennung des 

 distalen Teiles des Kelches mit den Armen unter Zurücklassung des regenerationsfahigen Basal- 

 teiles mit dem Stiele glaube ich als die erste Stufe eines Entwicklungsvorganges deuten zu dürfen, 

 dessen letztes Stadium durch völlig freilebende Formen wie Antedon u. s. w. dargestellt wird. 

 Analoge Vorgange sind vor allem bei den Cnidaria bekannt. 



Von besonderem Interesse dürfte auch der Nachweis von wohlausgebildeten Infrabasalia 

 bei der Gattung- Metacrinus sein ; diese Gebilde sind bei recenten Crinoiden bisher noch nicht 

 mit Sicherheit nachgewiesen worden. 



Bei der Besprechung der Lebensweise von Jlfetacrinus, bezw. der Art, wie diese Formen 

 dem Meeresboden aufsitzen, bin ich zu der Anschauung gekommen, dass die meisten der bisher 

 erbeuteten Exemplare, die höchstens l \.. Meter Stiellange besitzen, nur abgebrochen sind von 

 dem Hauptteile des Stieles, der mit Stielen andrer Exemplare zu einem unentwirrbaren und Tast 

 unzerreissbaren Geflecht verbunden ist, das dem Meeresboden aufliegt, und aus dem sich die 

 jüngsten Teile der Stiele mit den Kelchen frei erheben. 



