2 I 



Bei einem Exemplar von Metacrinus acutus nov. sp., einer Art, die vielleicht zusammenfallt 

 mit Metacrinus angulatus P. H. Carpenter, eieren Kelchbasis Carpenter eingehend untersuchte 

 (Taf. 12), gelang es mir jedoch, die Infrabasalia als 5 ziemlich kleine, aber durchaus wohl- 

 entwickelte Kalkstücke nachzuweisen. Sie entsprechen völlig den Infrabasalia von Millericrinus 

 polydactylus, wie sie Bather abbildet (Crinoidea p.. 108, Fig. 17, 7) gestützt auf Abbildungen 

 von de Loriol in Paleontologie francaise. Die Ahnlichkeit ist eine überraschende. 



Urn die Zusammensetzung der Kelchbasis von 

 Metacrinus acutus genau zu untersnehen, setzte ich eine 

 solche für einige Stunden der Einwirkung von Liquor 

 Natrii hypochlorosi (Javellenwasser) aus und zwar so lange, 

 bis die Weichteile, welche die einzelnen Kalkstücke mit 

 einander verbinden, nahezu zerstört waren. Es gelang 

 mir diesen Zerstörungsprozess zur rechten Zeit zu unter- 

 brechen, so dass die Skeletteile zunachst noch in ihrem 

 natürlichen Zusammenhang blieben. Mit einiger Vorsicht 

 konnte ich min die einzelnen Skeletteile, einen nach dem 

 anderen wie Bausteine wegnehmen und mir so einen 

 vollstandigen Einblick in den Aufbau der Kelchbasis 

 ermbglichen. 



Taf. 10, Fig. 1 stellt die Ansicht der Kelchbasis 

 von oben gesehen dar. Es sind noch zwei Radialia erhal- 

 ten, die den Ring der darunter liegenden Basalia zum 

 Teil verdecken. Von den 5 Basalia ist eines entfernt, so 

 dass das von ihm ursprünglich bedeckte oberste Ende des Stieles freiliegt, der an dieser Stelle 

 einen scharfen interradiar gelegenen Winkel nach aussen bildet. Der zentrale Teil der Kelchbasis 

 hinterliess bei dieser Aufnahme keinen Eindruck auf der photographische Platte. Ein ziemlich 

 intensiv gelb gefarbtes, strukturloses Hautchen bedeckte an dieser Stelle die darunter liegenden 

 Teile des Kelches und bildete den ziemlich glatten Boden einer flachen, von den Basalia 

 begrenzten Mulde; es war der Boden der eigentlichen Kelchhöhle. 



Taf. 10, Fig. 2 zeigt dasselbe Objekt schrag von oben und von der Seite gesehen. 

 Auch hier ist von der oberen Ansicht des zentralen Teiles der Kelchbasis nichts zu sehen, da 

 sie von dem gelben Hautchen bedeckt ist. Zwischen ihm und dem durch das Fehlen eines 

 Basale sichtbaren oberen Endes des Stieles, welches die treppenförmig übereinander liegenden 

 5 ersten Glieder erkennen lasst, werden die Seitenflachen von zwei schmalen aneinanderstossenden 

 Kalkkörpern erkennbar, die innerhalb des Ringes der Basalia liegen und nahezu die Höhe der 

 Basalia aufweisen. Es sind die Aussenflachen von zwei Infrabasalia, aber von jeder nur die 

 Halfte, wahrend ihre andere Halfte von den alternirend mit ihnen angeordneten Basalia noch 

 verdeckt ist. 



Auf dieser Ansicht lasst sich auch die Beschaffenheit der die Kelchhöhle unmittelbar 

 begrenzenden Teile der Kalkplatten deutlich erkennen. Wahrend diese Platten, und zwar sowohl 

 die Infrabasalia wie die Basalia und Radialia abgesehen von den schon genügend bekannten 



Fig. 7(7. Millericrinus polydactylus 



(nach Lorioi. und Bather). 



b. Metacrinus acutus. 



Teil der Kelchbasis und oberster Teil des Stieles. 



B = Basale; I = Infrabasale ; R = Radiale. 





