32 



genügend Zeit hatten, sich in grösserer Menge festzusetzen. Am Kelch aber kann ich mich nicht 

 erinnern, jemals eine epizoische Form festgewachsen gesehen zu haben ; es mussen besondere 

 Schutzmassreeeln vorhanden sein, die das Aufwachsen incrustirender Formen am Kelch ver- 

 hindern. Myzostomiden dagegen kommen gerade am Kelch gerne vor. 



Die von mir untersuchten Exemplare von Metacrinus zeigen fast alle eine frische Bruch- 

 flache am unteren Stielende, einer syzygialen Naht entsprechend. Es ist offenbar, dass diese im 

 Augenblick des Fanges noch mit einem viel langeren Stiel in Verbindung waren. Man kann es 

 sich leicht vorstellen, dass in dem Fangapparat, der über den Meeresboden gezogen wurde, sich 

 vor allem die aufrecht stellenden Teile der Crinoiden mit ihren freien Cirrhen verwickelten und 

 von der umfangreichen, dem Boden direkt aufliegenden Masse der alteren Stielteile abgerissen 

 wurden. Die wenigen Exemplare, deren unteres Stielende Resorptions- oder Verwitterungs- 

 Erscheinungen zeigen, z.B. einen ganz obliterirten Centralkanal, dürften solche sein, die aus irgend 

 einem Grimde früher von dem übrigen Stiel losgetrennt waren. Diese dürften aber nur dann 

 sich in anfrechter Stellung über dem Meeresboden erhalten haben, wenn es ihnen gelang, mit 

 den Cirrhen des untersten Stielendes sich an einen fremden, festen Körper anzuklammern, an 

 einen Stein, eine Schnecke oder Koralle oder an die alten Stielteile andrer Crinoiden. Solche 

 an Steinen festgeklammerten Crinoiden wurden vom „Talisman" erbeutet {Pentacrinus wyvillc- 

 thomsoni nach Filhol). Findet sich aber eine solche Gelegenheit zum Anklammern nicht, so dürfte 

 ein solcher losgerissener Crinoid mit langerem Stiel nicht im Stande sein aufrecht zu stehen ; das 

 Exemplar wird auf dem Boden liegen und nur die Krone wird den Versuch machen können sich 

 aufrecht zu erhalten. Das wird in der Regel auf schlammigem Boden der Fall sein, wahrend sich 

 auf steinigem leichter Gelegenheit finden wird, an festen Gegenstanden eine Stütze zu finden. 



Wahrend es leicht verstandlich ist, dass durch die gebrauchlichen Fangapparate aus 

 einer Crinoiden- Kolonie eine Anzahl Kronen mit langeren oder kürzeren Teilen des Stieles 

 losgferissen werden, ist es ebenso zu verstehen, das von der aus den innio- verkrallten alteren 

 Stielteilen bestenenden Grundmasse grössere, zusammenhangende Stücke kaum erbeutet werden 

 dürften. Die ganze zusammenhangende Masse dürfte für die Fangapparate zu umfangreich sein 

 und das Resultat des Fanges dürfte nur eine Anzahl losgerissener Cirrhen und kurzer Stielstücke 

 sein, die von der ganzen Masse abbrechen. Eine Anzahl solcher losgerissener alter Stielstückchen 

 fand sich auch in dem Material der Siboga-Expedition von Metacrinus acutus vor. .Aussicht auf 

 das Erbeuten eines grosseren zusammenhangenden Teiles einer Crinoiden-Grundmasse würde 

 etwa bei einem Fangapparat bestehen, der mit langzinkigen Gabeln oder Haken versehen im 

 Stande ware tief in die Grundmasse einzugreifen und sie festzuhalten. 



Übersicht der vorliegenden Arten von Metacrimis. 



Die Verteilung der vorliegenden Exemplare von Metacrimis in eine Anzahl von Arten 

 machte keine besonderen Schwierigkeiten. Beim Vergleiche der Exemplare gleicher Art von 

 verschiedenen Fundorten, besonders aber mit den von P. H. Carpenter beschriebenen Formen 

 erhielt ich den Eindruck, dass die Exemplare von verschiedenen Fundorten deutliche und einiger- 

 massen konstante Unterschiede von einander aufweisen, wahrend die vom gleichen Fundort 



