'7 



Magenhöhle der axialen Polypen in 8 Langskanalen sehr gut hat stattfinden können. Er liefert 

 also der SxuDER'schen Hypothese eine sehr vvesentliche Stütze. 



Dennoch muss ich gestehen, dass mir die STUDER'sche Hypothese damit noch nicht 

 genügend begründet erscheint. Die Gorgoniden^ auch die Primnoidae, deren Kanalsystem neuer- 

 dings mit Rücksicht auf die STUDER'sche Hypothese von Menneking untersucht wurde, tragen, 

 soweit mir bekannt, niemajs typisch terminale Polypen an den Spitzen der Zweige, welche den 

 Stammkanalen genau so aufsitzen wie bei Psendocladockomis die distalen, nicht umgeanderten 

 Abschnitte der Polypen (Taf. 3, Fig. 11, K.) den Langskanalen der Stammabschnitte (Taf. 3, 

 Fig. n,5/.). Oft ragen bei den Gorgoniden, namentlich auch bei den Primnoidae, die Spitzen 

 der Zweige etwas über die am meisten benachbarten Polypen vor. Auch clie Endpolypen, welche 

 bisweilen auf den Zweigspitzen von Thouarella hilgendorfi u.a. Arten sitzen, stenen immer etwas 

 schrag ï ). Von Koch's Untersuchungen 3 ) über die ersten Entwicklungsstadien der Gorgoniden- 

 Kolonien haben auch ergeben, dass die Achse nicht im Centrum der Magenhöhle des erst- 

 gebildeten Polypen entsteht, sondern der einen Seite dieses Polypen deutlich genahert ist. 



Die Achtzahl der Hauptkanale in der Rinde der Primnoidae ist durchaus nicht constant 

 und es ist weder von Studer noch von Menneking angegeben, weshalb sie glauben diese Zahl, 

 wo sie bei den Gorgoniden auftritt, als primitiv betrachten zu dürfen. 



Auch stehen bei den Telestidae die Magenhöhlen der Seitenpolypen immer nur mittels 

 Solenia in Verbindung mit cler Magenhöhle der Mutterpolypen aus denen sie sich entwickelt 

 haben. Bei den Gorgoniden dagegen können die Magenhöhlen der Polypen unmittelbar über- 

 gehen in die geraumigen Rindenkanale :; ), welche nach Studer den Magenhöhlen der Mutter- 

 polypen der Telestidae entsprechen. Dies deutet aber darauf hin, dass die Rindenkanale der 

 Gorgoniden selbst Solenia sind. 



Die Bildung einer Hornachse mit Achsenepithel bei den Gorgoniden ist ein weiterer 

 sehr erheblicher Unterschied gegenüber den Telestiden. Ich kann mich cler SiUDER'schen 

 Ableitung der Gorgoniden von Telestiden denn auch nicht anschliessen. Eine nahere Begründung 

 dieser Ableitung von Studer oder von Kükenthal, der eine ahnliche Auffassung vertritt, bleibt 

 aber abzuwarten. 



1) Vergleiche Versluys, Primnoidae, Siboga-Expedilie, Monogiaphie 13a, Leiden, 1906, p. 141. 



2) Die Gorgoniden; Fauna und Flora des Golfes von Neapel, Berlin 1887; vorlaufige Mitteilungen in: Mitteil. Zoolog. Station 

 zu Neapel, Bnd 3, 1882, p. 550, Fig. 14. 



3) z.Pj. bei Plumarella pciinii nach eigener Untersuchung an Quer- und Langsschnittserien; anscheinend auch bei Amphila 

 abietina nach der Fig. 20, Taf. 9 von Menneking, Archiv f. Naturgeschichte, Jahrg. 71, Bd 1, 1905. 



SIBl IG \-EXPEDlTIE XIII C. 



