/ mul I [efunden haben. Leider ist, wie sie selbsi hervorheben, die Bestim- 



mung ihres M von Ciadochonus etwas zweifelhafl es könnte namlich auch Aulopora 



I. ii vermisse dii rabulae vollst&ndig bei der Ciadochonus, species von Button Mould 



welcher Art ich mediane Langsschliffe durch drei verschiedene Stammabschnitte in 



n DünnschlifTc durch ein Gesteinsfragmenl besitze. Bei Ciadochonus michelini konnte ich 



die Anwesenheit von Tabulae nicht sicher feststellen bei einigen Stam m fragmenten, welche ich 



zerbrochen habe, urn danach zu suchen. Doch fand ich einige Male die Höhlung des Stammes 



• n durch eine unregelmassige Skeletmasse, die möglicherweise als eine eigentümlich 



entwickelte Tabula gedeutet werden könnte; warscheinlich ist mir <l;is aber nicht. Ich verfüge nur 



über einen medianen Langsschliff von Ciadochonus michelini und derselbe zeigl keine rabulae. 



\ "ii einer Kolonie von Aulopora repens (Mittel Devon, Villmar, Nassau habe ich die 

 Wandungen mil schwacher Salzsaure gelost, sodass nur die Gesteinsmasse, welche die innere 

 Höhlung ausfüllte, erhalten blieb, wohl weil sic nicht lediglich aus Kalk bestand. Und diese 

 Ausfüllungsmasse ist meist ununterbrochen und zeigl nirgends sichere Andeutungen von Tabulae. 

 1 >ie Moniloporidae besitzen kein< rabulae '). 



Die Angabe von Nicholson und Etheridgi machl es sehr warscheinlich, dass bei den 



Auloporidae bisweilen Tabulae auftreten, aber eine Bestatigung namentlich des Auftretens der- 



n bei Ciadochonus ist doch erwünscht, da meine Untersuchung zeigt, dass es keine constanten 



Bildungen sïnd. Bei Pseudocladochonus und allen anderen Genera tier Telestidae sind niemals 



Tabulae gefunden worden. Hier liegt also, soweit wir jetzt urteilen können, ein (Jnterschied 



• nulier den Auloporidae vor. 



3. 1 >ie Verbindung der Magenhöhle eines Polypen mil den Kanalen eines, aus dem- 

 selben hervorgewachsenen Stammabschnittes fin del bei Pseudocladochonus mittels einiger 1 1 6) 

 kleineren Offnungen im Skelete statt. Dieselben entstehen dadurch, dass die Polypenwandung 

 'nier von einigen Solenia durchbohrt wird; ahnliche Solenia linden wir auch bei Telesto und 

 anderen Telestidae (vergl. die Figuren 11 und 12, Taf. 3 . Bei den Auloporidae und den ver- 

 wandten Moniloporidae finden wir statl der kleineren Offnungen nur eine grössere. Schon die 

 macroscopische Untersuchung von Aulopora repens und Ciadochonus michelini lasst hierüber 

 keinen Zweifel und dasselbe zeigen die Schliffe durch die Ciadochonus species von Button Mould 

 Knob. I >ie Ausfüllungsmasse der Höhlungen von Polypen und Stolonen (Stammabschnitte) 

 einer Kolonie von Aulopora repens ausprapariert durch Lösung des Kalkskeletes in Salz- 

 saure. wobei die Ausfüllungsmasse zurückblieb) zeigt nur einen etwas geringeren Durchmi 

 am Übergang der Stolenen in die Polypenkelche, aber es besteht immer ein ausgedehnter 

 Zusammenhang zwischen der Ausfüllungsmasse der Stolonen und der Polypenkelche. Auch bei 

 den Moniloporidae fehlt jede Andeutung von Solenia 8 ); das Skelet lasst überall eine geraumige 

 Verbindung offen. 



Da - bei den Auloporidae und Moniloporidae die Verbindung der Polypenhöhlungen 



11 . Hi !.. vol. 28, 1899, p. 409, 410. 414. 



■ il. 28, 1899, p. |"'i. 424; pi. 1. fig. 10 rSililili ' ihirth 1 

 11 .nit zunehmendem Höhlungen der Polypen i trennt, 



en Polypen mil ihren Muttcrpolypen in Verbindung 



