10 



A. Zahlbruckner: Flechten. [10 



Besiedlung oder Verteilung von Flechtenformationen. Beim Substrat ist die 

 physikalische Eigenschaft desselben massgebend, während dessen chemische 

 kaum in Betracht kommen. 



Als Faktoren zweiten Grades sind die Einwirkung der Winde und die 

 hindernden Einflüsse durch Menschenhand zu betrachten. Diese beiden letzten 

 Faktoren beeinflussen nur stellenweise die Wirkung der beiden Hauptfaktoren. 

 Eine Veränderung der Bedingungen bewirkt auch einen Wechsel der Formationen, 

 indem sie eine Veränderung der Wirkungen eines jeden Faktors hervorruft. 



Verf. versucht dann ein Bild der allmählichen Entwickelung der Flechten- 

 formationen des erforschten Gebietes zu geben, hervorgerufen durch eine all- 

 mähliche Veränderung der beeinflussenden Bedingungen. Die Bodenformation 

 des Gebietes schildernd, beginnt er mit dem Sandboden (Dünen und künstlich 

 erhaltenen Sandgebieten), geht dann zu den Heiden über und so allmählich 

 von den trockenen und lichten Wäldern zu den schattigsten und feuchtesten 

 Waldboden. Auch die Beschreibung der Stammformation geschieht parallel 

 mit dem Licht- und Feuchtigkeitsveränderungen. Weiterhin gibt Verf. eine 

 besondere Schilderung der Niederformation, welche aus Formen besteht, die 

 sidi am Fusse der Bäume an Baumstrünken und Sträuchern ansiedeln, und 

 schliesslich eine Schilderung der Formation, die sich auf Torfmooren ausbreitet. 



Im zweiten, dem systematischen, Teile bringt Verf. eine kritische Auf- 

 zählung von 106 Flechtenarten, von denen viele für das Gouv. Petersburg 

 neue sind." 



23. Bloomfidd, E. N. Lecanora mougeotioides Schaer. in Brita in. (Journ. 

 of Bot., vol. XLVIIL 1910, p. 141.) 



Verf. teilt das Auffinden der Rinodina mougeotioides in England mit. 



*24. Stamlield, A. Flora of Todmorden. (Lancash. Natur., II, 22, 

 1910, p. 311-314: 23, p. 347—350; 24, p. 355—360.) 



25. Wheldon, J. A. et Wilson, A. Inverness and Banff Cryptogams. 

 (Journ. of Bot., vol. XL VIII, 1910, Lichenes, p. 128—129.) 



Die Liste der aufgezählten Arten umfasst keine Nova. Die Fundorte 

 sind bei jeder Art angeführt. 



26. Jaap, 0. Lichenologische Beobachtungen in der nörd- 

 lichen Priegnitz. (Verh. Bot. Ver. Brandenburg, Jahrg. LI, 1910, p. 37 — 47.) 



Dieser Beitrag enthält die Aufzählung jener Lichenen, welche der Verf. 

 seit dem Erscheinen des Verzeichnisses der von ihm bei Triglitz und in der 

 Priegnitz (im Jahre 1902) in der nördlichen Priegnitz gesammelt hat. Die Liste 

 umfasst durchwegs bekannte Flechten, darunter jedoch einige Seltenheiten. 



27. Schmidt. J. Neue Ergebnisse der Erforschung der Hamburger 

 Flora. (Zugleich XVIII. Jahresbericht des Botanischen Vereins zu 

 Hamburg 1908.) 



In diesem Berichte führt Erichsen für die Hamburger Flora 15 Flechten 

 an, welche zum grössten Teil für das Gebiet neu sind. Neue Arten oder 

 Formen werden indes nicht beschrieben. 



28. Harmand, J. Lichens de France. Catalogue systematique 

 et descriptif. IV. Phyllodes. Paris, P. Klincksieck, 1909 [1910], 8», p. 479 

 bis 755, Tal,. XIII— XVIII.) 



Fortschreitend (vgl. Bot. Jahrber., Bd. XXXVI, 1. Abt., p. 12, Ref. 

 X". Ül) behandelt Verf. die folgenden Gruppen: 



