72 P- Sydow: Moose. [35 



LXIV. Über Eiccia glaucescens. Die Art ist identisch mit R. Lescuriana. 

 LXV. Leskea laxiramca. Wurde an einem neuen Standorte in Nord- 

 Persien gefunden. 



194. Scliiffner, Viktor. Bryologische Fragmente. (Österr. Bot. 

 Zeitschr., LX, 1910, p. 271—275.) 



LVIII. Eine verschollene Junger mannia. J- flaccida Huebener kann als Art 

 nicht aufrecht erhalten werden, sondern ist Nardia obovata var. rivularis Schffn. 

 f. flaccida (Hüben.) Schffn. zu nennen. 



LIX. Über Marsupella ramosa. Verf. hält dies Lebermoor für eine gute 

 Art, nachdem er es selbst mehrfach in Tirol gefunden und reichliches Material 

 untersucht hat. M. ramosa ist sehr nahe mit M. Sullivantii verwandt. 



LX. Zwei Rieden aus Sardinien. Neu für Sardinien sind Riccia Bisehoffii 

 Hüb. var. eiliifera (Lindenb.) (= R. pedemontana Steph.) und R. Gouge- 

 tiana Mont. 



XLI. Rhaphidosfegium Welwitschii, ein Bürger der österreichischen Flora. 

 Verf. fand das Moos auf der dalmatinischen Insel Arbe. 



195. Schiffner, V. Eine neue europäische Art der Gattung Ana- 

 strophyllum. (Hedwigia, XLIX, 1910, p. 396—399, 1 tab.) N. A. 



Ausführliche Beschreibung von Anastrophyllum Jörgeiisenii n. sp. aus- 

 Norwegen und Vergleich derselben mit A. Donianum. 



1 90. Scliiffner, Viktor. Über die Gattungen Chiloscyph us und Hetero- 

 scyphus n. gen. (Österr. Botan. Zeitschr., LX, 1910, p. 169 — 173.) N. A. 



Die Gattung Chiloscyphus ist in ihrer jetzigen Umgrenzung eine hetero- 

 gene, aus mehreren Verwandtschaftsgruppen zusammengesetzt. Bei einer 

 Gruppe, zu der auch alle europäischen Formen gehören, sind die Androecieu 

 intercalar am Hauptstamm oder den Seitenästen und die Perigonialblätter sind 

 den sterilen Blättern ähnlich. Die zweite Gruppe besitzt kleine kätzchen- 

 förmige Androecien, welche scheinbar ventral sind und die Perigonialblätter 

 sind klein und den Stengelblättern ganz unähnlich. Die zahlreichen Arten 

 von Chiloscyphus sind auf diese Verhältnisse hin sorgfältig nachzuprüfen. 



Verf. gibt nun eine Übersicht der von ihm nach dieser Hinsicht ge- 

 prüften Arten. 



Der Gattungsname Chiloscyphus Cda. muss der ersteren, kleineren Gruppe 

 verbleiben. Soweit dem Verf. bekannt, gehören dieser Gattung an: 



Ch. polyanthus (L. Cda.), pallescens (Schrad.) Dum., fragilis (Roth) Schiffn.. 

 rivularis (Schrad.) Loeske, Nordstedtii Schffn., japonicus Steph., mororanus Steph., 

 Gollanii Steph., himalayensis Steph., expansus (Lehm.) Nees, Wcbberianus Steph., 

 adscendens (H. et W.) Süll. — Zweifelhaft sind folgende Arten: Ch. echinellus 

 (L. et G.) Mitt., lobatus Steph., Beckettianus Steph. 



Die zweite Gruppe repräsentiert eine eigene Gattung, die Verf. Hetero- 

 scijphus nennt. Er gibt eine Diagnose der Gattung und rechnet dazu 48 Arten 

 (cfr. Verzeichnis der neuen Arten). Es folgt eine Liste derjenigen Arten, 

 deren Zugehörigkeit zu Heteroscyphus sehr wahrscheinlich ist. Es sind dies: 



E. Deplanchei (St.), Modiglianii (St.), caesius Schffn., teuer (St.) falcifolius 

 (St.), propaguliferus (St.), hebridensis (St.), Jackii (Str.), tnorokensis (St.), Nadeaudii 

 (St.), granditextus (St), thomeensis (St.), speetabilis (St.), fasciculatus (Nees) r 

 Rabenhorstü (St.), grandistipus (St.), orizabensis (St.), sinuosus (Hook.), renistipidus 

 (St.), Weymouthianus (St.), ciliatus (St.), Billardieri (Schwgr.). 



Von einem weiteren Rest noch bei Chiloscyphus verbleibender Arten., 

 lässt sich gegenwärtig nichts aussagen. 



