25] Deutschland. 123 



Brandenburg an Laub- und Nadelhölzern sich vorfindenden Arten, der in 

 Laub- und Nadelwäldern auftretenden wichtigsten Bodenpilze, ferner eine 

 Liste solcher Arten, die sogenannte Hexenringe bilden, und berichtet schliess- 

 lich über essbare und giftige Pilze. Diese und ähnliche allgemeine Bemerkungen 

 umfassen 53 Seiten. 



In dem systematischen Teile des vorliegenden ersten Heftes werden 

 die Dacryomyeetineae, Exobasidineae und von den Hymenomycetineae die Reihen 

 der Tidasnellales, Thelepfiorales, Clavariales und Hyänales (zum Teil) behandelt. 

 Verf. hat sich nicht darauf beschränkt, nur die bisher aus der Mark Branden- 

 burg bekannt gewordenen Arten zu beschreiben, sondern hat auch solche 

 Arten und Gattungen mit aufgenommen, die voraussichtlich im Gebiete noch 

 aufgefunden werden. Hervorgehoben werden muss, dass Verf. mehrere für 

 die Mark nachgewiesene Arten übersehen hat, beispielsweise Hydnum amicum, 

 Cyphella gibbosa, Pistülaria attenuata, Ciavaria Sydowii. Corticium bisporum ist 

 auch bereits aus der Mark bekannt und nicht erst im Gebiete zu erwarten. 

 Hingegen wird Exobasidium Stellariae noch als zweifelhafte Art aufgeführt, 

 obwohl P. Magnus schon vor Jahren nachgewiesen hat, dass die Art ganz zu 

 streichen ist. Derartige Mängel hätten sich leicht beseitigen lassen, wenn 

 Verf. etwas genauer die Literatur sowie die sich mit deutschen Pilzen be- 

 fassenden Exsiccatenwerke durchgesehen hätte. Von Exsiccatenwerken hat 

 Verf. nur die Mycotheca marchica zitiert, hingegen vermissen wir gänzlich die 

 Mycotheca germanica und Jaap's Fungi selecti, obwohl beide auch märkische 

 Basidiomyceten enthalten. 



Die Diagnosen sind recht ungleichmässig gehalten, manche, namentlich 

 von solchen Pilzen, die von Höhnel und Litschauer untersucht haben, recht 

 ausführlich, andere wieder äusserst kurz und ohne jede Angabe mikroskopischer 

 Details. So hätten zum Beispiel die Beschreibungen von Exobasidium Ehodo- 

 dendri, Stereum gausapatum, spadiceum, Hymenochaete Mougeotii, Tlielcphora 

 radiata, Solenia fasciculata, Candida, Pistülaria inaequalis, Candida, Irpex fusco- 

 ciolaceus usw. wirklich etwas eingehender abgefasst werden können, da es sich 

 bei diesen Arten — wie auch bei manchen anderen — um Pilze handelt, die 

 doch dem Verf. unzweifelhaft bekannt geworden sein müssen, zumal, da dem 

 Verf. zu seiner Arbeit das reiche Material des Berliner Botanischen Museums 

 zur Verfügung gestanden hat. 



120. Jaap, 0. Verzeichnis der bei Triglitz in der Priegnitz 

 beobachteten Ascomyceten. (Abhandl. Botan. Ver. Prov. Brandenburg, LH, 

 1910, p. 109-150.) N. A. 



Verf. gibt ein Verzeichnis der bei Triglitz beobachteten Ascomyceten 

 nebst Bemerkungen und Diagnosen neuer Arten. Genannt werden: Hemias- 

 cineae 1, Protodiscineae 9, Helvellineae 11, Pyronemaceae 1, Pezizaceae 28, Asco- 

 bolaceae 7, Helotiaceae 112, Mollisiaceae 52, Celidiaceae 1, Patellariaceae 12, 

 Cenangiaceae 26, Stictidaceae 8, Tryblidiaceae 4, Phacidiaceae 12, Hysteriaceae 20, 

 Tuberaceae 1, Plectascineae 2, Erysibaceae 9, Perisporiaceae 2, Microthyriaceae 5, 

 Hypocreales 49, Dothideales 20, Chaetomiaceae 2, Sordariaceae 12, Sphaeriaceae 25. 

 Ceratostomataceae 2, Cucnrbitariaceae 11, Amphisphaeriaceae 5, Lophiostomataceae 5, 

 Mycosphaerellaceae 24, Pleosporaceae 38, Massariaceae 2, Gnomoniaceae 14, Clypeo- 

 sphaeriaceae 3, Valsaceae 44, Melanconidaceae 13, Diatrypaceae 10, Melogrammaceae 1, 

 Xylariaceae 7, darunter 21 nov. spec. Die hier angeführten Zahlen lassen den 

 Pilzreichtum des Gebietes erkennen. 



