1911 Basidiouiyceten. 289 



(L.) Underw., A. nigrescens (Sw.) Farl. und A- mesenterica (Dicks.) Pers. und 

 gibt die bei jeder Art. zahlreichen Synonyme an. 



Zu A- Auricula werden auch die als A. sambucina Mart. und A. ampla Pers. 

 bezeichneten Formen gestellt. Wahrscheinlich gehören auch A. auriformis (Schw.) 

 Earle, sowie noch verschiedene andere unvollkommen bekannte Species hierher. 



A. nigrescens umlasst die schüsseiförmige Form A. nigra (Fr.) Earle sowie 

 die gelappte Form A- poh/tricha (Mont.) Sacc. Ferner werden zu dieser Art 

 auch Exidia purpurascens Jungh. und A. hispidula (Berk.) Farl. gestellt. 



Zu A. mesenteria gehören unzweifelhaft A. lobata Sommf. und A. ornata 

 Pers. Wahrscheinlich sind auch A. tremelloides Bull, und A. corrugata (Rabh.) 

 Sow. nicht verschieden. 



1.Y70. Bataille, Fr. Flore monographique des Hygrophores. (Mem. 

 Soc. d'Emulation du Doubs, VIII. ser., IV, 1909, 65 pp.) 



Verf. gibt eine dankenswerte Zusammenstellung und Beschreibung der 

 meisten (82) europäischen Hygrophorus- Arten. Die Diagnosen lassen nichts zu 

 wünschen übrig: insbesondere berührt es angenehm, dass Verf. auch die mikro- 

 skopischen Details, wie Sporenform und Grösse, stets angibt. Die Maire'sche 

 Gattung Godfrinia, welche dadurch charakterisiert ist, dass die Basidien nur 

 2 — 3 Sporen tragen, wird einstweilen noch mit Hygrophorus vereinigt, da noch 

 nicht alle Arten auf die Anzahl der an einer Basidie gebildeten Sporen hin 

 genügend untersucht sind. Die von Britzelmayr aufgestellten Arten hat Verf. 

 infolge der nicht genügenden Diagnosen dieses Autors nicht aufgenommen. 



1571. Bataille, Fr. Flore analytique des Inocybes d'Europe. 

 (Bull. Soc. d'Hist. nat. du Doubs 1910, no. 18, 27 pp.) 



Verf. gibt einen analytischen Schlüssel zum Bestimmen der europäischen 

 Arten der Gattung Inocybe, zusammen 96 Species. 



1572. Braendle, F. J. The two t's. or the golden and silvery 

 Tricholoma. [ 1 — 16.] Washington, D. 0. 1907. (Illustr.) 



1573. Bresadola, J. Adnotanda in fungos aliquot exoticos regii 

 Musei lugdun ensis. (Annal. Mycol., VIII, 1910, p. 585—589.) N. A. 



Revision der erhaltenen Originalexemplare von Polyporeen von Junghuhn, 

 Leveille usw. und Beschreibung von 4 neuen Arten. (Cf. Verzeichnis.) 



1574. Britzelmayr, M. Revision der Diagnosen zu den von M. 

 Britzelmayr aufgestellten Hymenomyceten- Arten.) Beihefte Bot. Centralbl., 

 Abt. 2, XXVI, 1909, p. 205—225.) 



Eine Revision der Agaricaceen hatte Veif. 1898/99 veröffentlicht. Als 

 Fortsetzung folgt hier die Revision der übrigen Hymenomyceten und zwar von 

 Boletus 10, Polyporus 21, Merulius 1, Hydnum 17, Irpex 1, Persooniana 1, 

 Radulum 2, Odontia 3, Thelephora 2, Stereum 4, Karstenia 2, Hymenoehaete 1, 

 Corticium 5, Hypochnus 2, Ciavaria 25, Typhula 1, Tremella 6. 



1575. Brooks, F. T. Notes on Polyporus squamosus Huds. (The New 

 Phytologist, VIII, 1909, p. 348—351, fig.) 



1576. Butler, E. J. Fomes lucidus a suspected parasite. (Indian 

 Forester, XXXV, 1909, p. 514—515.) 



1577. Doinet, L. Sur la coloration des spores de Lepiota procera 

 var. excoriata. (Act. Soc. Linn. Bordeaux, VII, II, 1909, p. 153.) 



1578. Dybowski, W. Kurze Charakteristik des neuen Pilzes 

 Ciavaria n. sp. („Wzechswiat", 1906, Warszawa, No. 48—49, p. 733—734.) 



Ein Speciesname für diesen Pilz wird nicht gegeben. 



Boris Fedtschenko'. 

 Botanischer Jahresbericht XXXVIII (1910) 1. Abt, [Gedruckt 20. 7. 11.] 19 



