298 P- Sydow: Pilze (ohne die Schizomyceten und Flechten). [200 



Die Septierung der Conidien der Fusari 'um- Arten ist konstanter als bisher 

 angenommen wurde; bei einigen Arten ist sie völlig konstant, bei anderen 

 finden Schwankungen statt, doch halten sich diese in ganz bestimmten Grenzen. 

 Die „verschieden septierten Conidien treten in einem annähernd für jede Art 

 charakteristischen Mengenverhältnis auf". Von gutem systematischen Wert 

 ist auch die Struktur der Zellwand der Conidien, dagegen ist die Krümmung 

 und Membranverdickung der Conidien für die Systematik wertlos. Bisher 

 wurden 13 Fusarium- Arten isoliert. 



1638. Appel, 0. und Wollenweber, H. W. Die Kultur als Grundlage 

 zur besseren Unterscheidung systematisch schwieriger Hyphomy- 

 ceten. (Ber. Deutsch. Botan. Gesellschaft, XXVIII, 1910, p. 435— 44K, tab. XIII, 

 2 fig.) 



Bei dem bisherigen Stande der Kenntnis der Gattung Fusarium ist es 

 kaum möglich, die Arten nach ihrer Beschreibung zu erkennen. Manche 

 stellen Sammelarten dar und bei der Aufstellung der meisten Arten wurde 

 das Substrat in den Vordergrund gestellt. 



Die Verff. haben nun eine Anzahl Arten in Reinkulturen fortdauernd 

 beobachtet und fanden hierbei eine Reihe von Merkmalen, die für die Kenntnis 

 der Gattung und die Unterscheidung der einzelnen Arten von grösster 

 Wichtigkeit sind. In ausführlicher Weise wird hierauf eingegangen. Wie 

 viel bestimmter sich für ein Fusarium der Aitbegriff allein unter Zugrunde- 

 legung der Kultur erweist, wird recht augenfällig an einem Beispiel gezeigt, 

 indem von Fusarium Solani (Mart.) die alte Diagnose der von den Verff. ge- 

 gebenen neuen gegenübergestellt wird. 



Die Abhandlung ist recht lesenswert. 



1639. Appel, 0. uud Wollenweber, H. W. Grundlagen einer Mono- 

 graphie der Gattung Fusarium (Link). (Arb. a. d. Kais. Biol. Anstalt f. 

 Land- u. Forstwirtsch., VIII, 1910, 217 pp., 3 tab., 10 fig.) N. A. 



Der eine der beiden Verf., O. Appel, hat seit einer Reihe von Jahren 

 mit verschiedenen Mitarbeitern den Krankheiten der Kartoffeln ein besonderes 

 Interesse zugewandt. Bei diesen Untersuchungen wurde auch den Fusarium- 

 Pilzen besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Appel hat dann weiter auch die 

 i^Msan'wm-Krankheiten der Leguminosen seinen Studien unterworfen. Im Laufe 

 der Untersuchung traten der Durcharbeitung der Fusarien einige Schwierig- 

 keiten in den Weg. In letzterer Zeit hat man sich nämlich daran gewöhnt, 

 neugefundene Fusarien mit einer kurzen Beschreibung der notdürftigsten und 

 leichtest erkennbaren Merkmale zu versehen. So wurden mehrere 100 Arten 

 geschaffen, die nach den Beschreibungen allein kaum voneinander zu unter- 

 scheiden sind. Hieraus resultiert die Anschauung, die Fusarien seien so 

 variabel, dass sie nach morphologischen Merkmalen kaum unterschieden werden 

 können. „Man ist daher dazu übergegangen, die Nährpflanzen, auf denen man 

 die einzelnen Formen fand, in den Vordergrund zu stellen und ihnen bei der 

 Unterscheidung der Arten eine wesentliche Bedeutung beizumessen." Diese 

 Annahme entspricht aber nicht den natürlichen Verhältnissen, auch hat sie 

 besonders auf die Kenntnis der auf Fusarien zurückzuführenden Pflanzenkrank- 

 heiten erschwerend eingewirkt, denn sie entzog einer experimentellen Be- 

 arbeitung jede sichere Grundlage. Die Verf. haben es sich daher zur Aufgabe 

 gemacht, auf morphologischer Grundlage eine Unterscheidung der Arten zu 

 ermöglichen „und etwa noch diejenigen biologischen Momente festzustellen, 

 die zu einer Unterscheidung unbedingt erforderlich sind". Auf diesem Wege 



