}t;4 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1910. [24 



stets der zuerst angewendete Name einzuführen ist. Die Namen können sich 

 jedoch bei jeder Art wiederholen. Ein Varietätsname sei ohne den Artnamen 

 gar nicht zu denken. W. Herter. 



141. Lyltkens, A. Svenska Växtnamn. Haft 5, 1910, p. 689—864. 

 Referat noch nicht eingegangen. 



142. Meli, C. D. Pennsylvania German plant names. (Penn- 

 sylvania-German, vol. XI, No. 9, 1910. Separated printed in a four page 

 pamphlet). 



Nicht gesehen. 



143. Nieuwland, J. A. Ghanges in Plant Names. (Amer. Midland 

 JNat., I, 1909, p. 141—143.) 



Verf. wendet sich gegen den Artikel 20 der Wiener Nomenklaturregeln, 

 •der die „Nomina conservanda" betrifft, da infolge der Unvollständigkeit des 

 Index das Ziel, nachteilige Änderungen der Gattungsnamen zu vermeiden, 

 doch nicht erreicht worden sei; ferner bekämpft Verf. die Festlegung des 

 Jahres 1753 als festen Ausgangspunkt für die Nomenklatur, er hält es für 

 besser, mit den Gattungsnamen so weit zurückzugehen, wie überhaupt die 

 Identität eines Namens zweifelsfrei festgestellt werden könne, also eventuell 

 bis auf Theophrast, Dioscorides, Plinius usw. 



143a. Nieuwland, J. A. The Code of the near future. (Amer. Mid- 

 land Nat., 1, 1909, p. 143—144.) 



Verf. findet, dass jeder Nomenklaturcodex statt zur Einheitlichkeit zu 

 führen, vielmehr Verwirrung anrichtet, und betont insbesondere, dass sich die 

 amerikanischen Botaniker von den Wiener Regeln sehr wenig befriedigt 

 fühlen; Verf. erwartet daher, dass man über kurz oder lang zu dem Prinzip 

 absoluter Priorität in allen Fragen der biologischen Nomenklatur gelangen 

 werde. 



144. Nienwland, J. A. Priority of Names of certain Families of 

 Plants. (Amer. Midland Nat., I, 1909, p. 109—112.) 



Eine Reihe von Familiennamen finden sich bereits bei älteren Autoren 

 als denjenigen, denen sie gewöhnlich zugeschrieben werden; ausserdem müssen 

 aus Prioritätsgründen folgende Veränderungen von Familiennamen Platz 

 greifen: Campanaceue statt Campanulaceac, Dipsaceae statt Dipsacaceae, Rotaceae 

 statt Primulaceae, Holeraceae statt Chenojwdiaceae, Epilobiaceae statt Onograceae, 

 Utriculariaceae statt Lentibulariaceae, Nucamentaceae statt Atnbrosiaceae ; dazu 

 kommt eine Reihe von nicht auf „aceae" gebildeten Familiennamen, die eben- 

 falls die Priorität besitzen (z. B. Columniferae statt Malvaceae, Melanideae statt 

 Violaceae usw.) und denselben Anspruch auf Gültigkeit besitzen wie die 

 üblicherweise anerkannten Namen Gramineae, Leguminosae usw. 



145. Nieuwland, J. A. Notes on the Priority of certain plant- 

 names. (Amer. Midland Nat., I, 1909, p. 16—21.) 



Verf. stützt sich auf folgende Werke: 



1. Duhamel du Monceau, Traite des Arbres et Arbustes, 1755. 



2. Hill, J. British Herbai, 1756. 



3. Shaw, T. Travels and observations relating to several parts of the 

 Levant. Collectanea, Specimen Phytographiae africanae, 2. ed. 1757. 



4. Ludwig, 0. G. Definitiones plantarum, 3. ed. 1760. 



5. Morandi, J. B. Historia plantarum practica, 2. ed. 1761. 



Es ergibt sich daraus, dass eine Reihe von Gattungsnamen, die bisher 

 anderen Autoren zugeschrieben wurden, bereits auf den einen oder anderen 



