502 W. Wangerin: Morphologie lind Systematik der Siphonogamen 1910. [62 



entsprechend der Bau der männlichen und weiblichen Inflorescenzachsen 

 präfloral oft nicht verschieden. Eine ausgiebigere Ernährung der weib- 

 lichen Blüten wird nicht nur durch die postflorale Weiterentwickelung 

 der tragenden Achsen, sondern in manchen Fällen auch durch die geringere 

 Anzahl der weiblichen Blüten ermöglicht (z. B. Mercurialis perennis). 

 Dasselbe gilt für die Makrosporangien heterosporer Pteridophvten. 



Die eigenartigen Verhältnisse, wie sie z. B. bei Selaginella rupestris 

 sich finden, sind nicht als eine Annäherung an die Samenbildung, sondern 

 als eine durch das Überwiegen vegetativer Vermehrung existenzfähige 

 Rückbildung zu betrachten. 



3. Den Zwitterblüten gegenüber sind sowohl die männlichen wie die weib- 

 lichen als die mit geringerem Aufwände "von Baumaterialien zustande 

 gekommenen zu betrachten. Am auffälligsten spricht sich dies aus bei 

 einigen (Jompositen, bei denen schon von vornherein die Vegetations- 

 punkte, aus denen weibliche Blüten hervorgehen, beträchtlich kleiner 

 sind als die, welche Zwitterblüten werden. Bei solchen Blüten sind die 

 Anlagen der Staubblätter ganz unterdrückt, während sie bei verwandten 

 Formen noch auftreten können, eine Tatsache, welche die Annahme 

 unterstützt, dass auch in anderen Fällen, in welchen die Verkümmerung 

 des einen Geschlechts in diklinen Blüten eine vollständige ist, doch 

 diese Blüten sich von Zwitterblüten ableiten. In anatomischer Beziehung 

 spricht sich im Bau des Blütenstiels bei manchen Umbelliferen an den männ- 

 lichen Blüten eine „Unterernährung" gegenüber den Zwitterblüten aus.- 



4. Bei getrenntgeschlechtigen Blüten kann ein Dimorphismus auftreten im 

 Bau des Blütenstiels und in der Gestaltung der Blütenhülle. Es handelt 

 sich hier verhältnismässig selten um qualitative Verschiedenheiten (so 

 z. B. bei Catasetum), meist um eine Grössenverschiedenheit in der Aus- 

 bildung der Blütenhüllen. 



So haben die weiblichen Blüten von Melandryum album einen 

 kräftiger entwickelten Kelch als die männlichen, und bei den weiblichen 

 Blüten der Kokospalme ist die ganze Blütenhülle grösser als die der 

 männlichen. Sehr häufig aber zeigen die weiblichen Blüten eine geringere 

 Ausbildung der Blütenhülle als die männlichen. So bei Urticaceen und 

 vielen Sympetalen Dicotylen, unter denen viele Compositen nur scheinbar 

 eine Ausnahme machen. Schon die Tatsache, dass diese Verschiedenheit 

 der Blütenhülle auch bei windblütigen Pflanzen vorkommt, bei denen es 

 sich nicht um einen „ Schauapparat " handelt, macht für die Formen, bei 

 denen die männliche Blüte eine grössere Blumenkrone als die weibliche 

 hat, die Annahme von H. Müller, dass dadurch Sicherung der Kreuz- 

 befruchtung bewirkt werde, unwahrscheinlich. Eine Korrelation besteht 

 offenbar nicht nur zwischen der Entwicklung der Staubblätter und der 

 Blütenhülle, sondern auch zwischen Staubblattentwickelung und Griffel- 

 gestaltung. 



5. Was die Frage anbetrifft, ob die männlichen oder die weiblichen Blüten 

 sich stärker von dem ursprünglichen Typus (der Zwitterblüte) entfernt 

 haben, so ist sie verschieden zu beantworten. Bei den Urticaceen, Valeri- 

 anaeeen und Compositen erscheinen die weiblichen Blüten stärker ver- 

 ändert als die männlichen, bei den Begoniaceen sind sie als die konser- 

 vativeren zu betrachten. Dasselbe ergab sich für die Archegonienstände 

 der Marchantiaceen und mancher Laubmoose. 



