516 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1910. [76 



461. Fernald, M. L. Notes on the plants of Wineland the Good. 

 (Rhodora, XII. 1910, p. 17—38.) 



Verf. behandelt die Frage nach dem Wesen der Pflanzen „vinber", 

 „hveiti" und „mosurr", welche die Normannen auf ihren Fahrten im 10. 

 und 11. Jahrhundert antrafen und deren Identifikation mit „Weinstock", 

 amerikanischem wildem Reis (Zizania) und einer Ahornart zu dem Schluss 

 geführt hat, dass die Normannen in jener Zeit die Küste von Neu-Schottland 

 erreicht hätten. Bezüglich der ersteren Pflanze macht indessen Verf. geltend, 

 dass wildwachsende Vitis-Arten von Neu-Schottland nicht bekannt sind, dass 

 der Weinstock den Normannen kaum eine vertraute Pflanze sein konnte, dass 

 dagegen der Name „Wine-Berry" auch für Bibes-Arten einerseits und für 

 Vaccinium Vitis idaea anderseits in älterer Zeit gebraucht wurde bzw. noch 

 gebräuchlich ist und dass aus deren Beeren alkoholische Getränke bereitet 

 wurden; es kann daher keinem Zweifel unterliegen, dass die „vinber" der 

 mittelalterlichen Normannen entweder Ribes rubrum oder nigrum oder Vaccinium 

 Vitis idaea darstellt. Was den Namen „hveiti" angeht, so sprechen auch hier 

 Verbreitung und Art des Vorkommens von Zizania gegen die Identifizierung 

 mit dieser; der Name „Weizen" wird aber in nordischen Sprachen auch ge- 

 braucht für Agropyron- Arten und für Elymus arenarius, und die Früchte 

 letzterer Pflanze werden noch bis auf den heutigen Tag als Ersatzmittel für 

 Getreide auf Island gebraucht. Für das „mosurr"-Holz endlich leitet Verf. 

 hauptsächlich aus sprachlichen Gründen die Identifizierung mit einer Betula- 

 Art her. Auf Grund dieser Feststellungen sucht Verf. nun zum Schluss die 

 Frage zu beantworten, was für Pflanzenarten es wohl gewesen sein können, 

 die die Normannen an der Ostküste von Nordamerika fanden und die sie mit 

 ihnen aus ihrer Heimat (Norwegen, Island, Grönland) vertrauten Nutzpflanzen 

 identifizierten, und kommt zu dem Ergebnis, dass es sich um Vaccinium Vitis 

 idaea, Elymus arenarius und Betula vapyrifera handelt; betrachtet man die Be- 

 richte der Sagas im Lichte dessen, was über das Vorkommen dieser Pflanzen 

 nördlich vom St.-Lorenz-Strom bekannt ist, so kommen alle bisherigen geo- 

 graphischen, ethnographischen und zoologischen Schwierigkeiten, die sich der 

 Bestimmung des „Winland" entgegenstellten, in Wegfall. 



462. Fernald, M. L. and Wiegand, K. M. A summer's Botanizing in 

 eastern Maine and western New Brunswick. (Rhodora, XII, 1910, 

 p. 101—121, 133—146, mit 1 Tafel.) N. A. 



Verff. geben im ersten Teile der Arbeit eine allgemeine Übersicht über 

 die von ihnen veranstalteten Exkursionen und deren floristisches Ergebnis, 

 worüber unter „Pflanzengeographie" nachzulesen ist, während der zweite Teil 

 detaillierte Bemerkungen zu einzelnen der gesammelten Pflanzen bringt, die 

 z. T. auch systematisch wichtig sind für die Kenntnis abweichender und 

 kritischer Formen usw.; u. a. wird neu beschrieben eine neue Varietät von 

 Carex scoj>aria Schkuhr und von Montia fontana L., ferner die Bastarde 

 Juncus articulatus X brevicaudatus und Lysimachia terrestris X thyrsißora. 

 ferner werden die Unterschiede der amerikanischen Montia- Arten, die gewöhn- 

 lich alle unter dem Namen M. fontana gehen, auseinandergesetzt. 



463. Filarszky, Nändor, Növenytar. Bericht über den Stand der 

 Botanischen Abteilung des Ungarischen Nationalmuseums im 

 Jahre 1909. (Jelentes a Magyar Nemzeti Muzeum 1909 evi allapotäröl, 

 Budapest 1910, p. 109—116.) 



