614 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1910. |174 



ihre Existenz im wilden Zustand aufrecht zu erhalten vermag. Die Lebens- 

 gewohnheiten der Kokospalme geben keinen Anhalt dafür, dass ihr ursprüng- 

 licher Standort an der Meeresküste gelegen gewesen sein sollte; auch keine 

 ihrer nächsten Verwandten hat maritime Anpassungen oder maritime Ver- 

 breitung. Im Gegenteil vermag sich die Kokospalme im Strandklima ohne 

 Unterstützung des Menschen anscheinend nicht zu erhalten: obschon durch 

 den Menschen über alle wärmeren Teile der Erde verbreitet, hat sie sich an 

 keiner tropischen Küste als wilde Pflanze fest angesiedelt, sondern wird durch 

 die übrige Vegetation verdrängt, wenn ihr keine Pflege seitens des Menschen 

 mehr zuteil wird. Ihre Verbreitung längs der tropischen Küsten muss daher 

 der Tätigkeit prähistorischer Menschen zugeschrieben werden, ähnlich wie es 

 auch bei manchen anderen weit verbreiteten, domestizierten Pflanzen der 

 Fall ist. 



Die Existenz zahlreicher verschiedener Varietäten im malaiischen Gebiet 

 spricht nicht für, sondern gegen die Ursprünglichkeit der Kokospalme in 

 diesem Gebiet, da die Entstehung und Erhaltung von Mutationen entfernt von 

 der ursprünglichen Heimat sich leichter vollzieht. 



Die relative Einförmigkeit der Kokospalmen in Amerika spricht daher 

 für ihren Ursprung in diesem Erdteil, doch sind auch hier an isolierten Ört- 

 lichkeiten (z. B. in der Soconuscoregion von Mexiko, auf der Insel Portorico) 

 distinkte Varietäten entstanden, was übereinstimmt mit der Annahme, dass die 

 malaiischen und polynesischen Varietäten durch Trennung und Mutation, 

 nicht aber durch allmähliche Entwickelung und natürliche Selektion ent- 

 standen sind. 



Die aus der Zeit der Entdeckung Amerikas vorliegenden historischen 

 Berichte sprechen dafür, dass damals die Kokospalme auf der atlantischen 

 Seite des tropischen Amerika bereits weit verbreitet und nicht, wie De Can- 

 dolle annahm, auf die pazifische Seite des Isthmus von Panama beschränkt 

 war. Auch in ethnologischer Hinsicht ergeben sich aus diesen Resultaten 

 wichtige Schlüsse, desgleichen auch für die Möglichkeiten des Anbaues der 

 Kokospalme in frostfreien aussertropischen Gegenden in binnenländischen 

 Distrikten; die einschlägigen Fragen sollten künftig untersucht werden unbe- 

 einf'lusst von der Vorstellung einer maritimen Anpassung und Verbreitung 

 des Baumes. 



1089. Hanansek, T. P. Zur Kenntnis der Anatomie der Dattel 

 und ihrer Inklusen. (Pharm. Post, 1910, 10 pp., mit 4 Fig.) 



Siehe „Anatomie". 



1090. Hubert, P. Le Palmier ä huile. Paris 1910, 8°, 324 pp., mit 

 100 Fig. 



1091. Jamelle, H. et Perrier de la Bathie, H. Un palmier ä piassava 

 de Madagascar. (Agric. prat. Pays chauds, 1910, 6 pp.) 



1092. Kenny, J. The Coconut, Manure et Tillage. London 1910, 

 8 0, 58 pp. 



1093. Lloyd, F. E. Development and nutrition of the embryo, 

 seed andcarpel in the date, Phoenix dactylifera L. (Rep. Missouri Bot. 

 Card., XXI, 1910, p. 103—164, mit 4 Taf. u. 2 Textfig.) 



Vgl. unter „Anatomie" und „Chemische Physiologie". 



1094. Lonimel, V. Vergleichende Untersuchung von Kokos- 

 nüssen aus Zanzibar und Kilosa. (Der Pflanzer, VI, 1910, p. 119—121.) 



Siehe „Chemische Physiologie" und „Agrikultur". 



