♦J34 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonoganien 1910. [194 



1241. Gurke. M., ßritton, N. L. und Rose, J. N. Bliipsalis hadrosoma G. A. 

 Lindb. (Monatsschr. f. Kakteenk., XX, 1910, p. 77—78.) 



Eingehende Beschreibung. C. K. Schneider. 



1242. Gurke, 31., Britton, N. L. und Rose. J. N. Opuntia Salmiana Parm. 

 (Monatsschr. f. Kakteenk., XX, 1910, p. 109-110.) 



Ergänzung der Beschreibung. C. K. Schneider. 



1243. Gurke, 31. Echinocereus paucispinus (Engelm.) Rürapl. (Monats- 

 schrift f. Kakteenk., XX, 1910, p. 141.) 



Verf. beschreibt die Blütenverhältnisse. C. K. Schneider. 



1244. Gurke, 31. Cereus sonorensis Runge. (Monatsschr. f. Kakteenk., 

 XX, 1910, p. 145—148.) N. A. 



"Über diese Art und C psendosonorensis Gurke. Genaue Angabe der 

 Unterschiede. — Siehe auch Fedde, Rep. nov. spec. C. K. Schneider. 



124."). Gurke, 31. Nachtrag zu den im vorigen Heft publizierten 

 Cereus- Arten. (Monatsschr. f. Kakteenk., XX, 1910, p. 173.) 



Die lateinischen Diagnosen werden nachgetragen. 



('. K. Schneider. 



1246. Gurke, 31. Blühende Kakteen. Lfrg. 30 u. 31, Taf. 117—124, 

 4°, Neudamm, 1910. 



Siehe die Tafeln am Kopfe der Familie. 



1247. H. B. Kakteenarten und deren Wert als Viehfutter. 

 (Tropenpflanzer, XIV, 1910, p. 49—51.) 



Kakteen bieten, besonders für die Zeit der Dürre, ein nützliches, wenn 

 auch nicht vollwertiges Futtermittel; allerdings liegt in dem Vorhandensein 

 der Stacheln eine grosse Gefahr, doch gibt es Mittel, die Stacheln unschädlich 

 zu machen, und ausserdem ist durch die Züchtung der sog. stachellosen 

 Kakteenarten, die freilich noch nicht absolut frei von Stacheln sind, schon ein 

 grosser Fortschritt erzielt worden. In der Kultur, die deshalb am besten 

 in Hecken geschieht, muss der Kaktus sorgsam unter Kontrolle gehalten 

 werden, damit er nicht durch Verwildern zu einem lästigen Unkraut wird. 



1248. Heese, E. Mamillaria cordigera nov. spec. (Gartenflora, LIX, 

 1910, p. 445—446, mit einer Textabb.) N. A. 



Ausführliche Beschreibung; die Blüten der Pflanze sind noch nicht 

 beobachtet. — Siehe auch Fedde, Rep. nov. spec. 



1249. Heese, E. Neue Pflanzen. (Gartenflora, LIX, 1910, p. 521— 522.) 

 Verf. stellt, veranlasst durch eine Bemerkung von F. de Laet, fest, 



dass die von ihm beschriebene Pflanze (siehe No. 1248) von der Mamillaria 

 bombycina Quehl beträchtlich verschieden ist. 



1250. Heese, Emil. Mamillaria bombycina Quehl und M. cordigera Heese. 

 (Monatsschr. Kakteenk., XX, 1910, p. 191.) 



Über die Unterschiede beider Arten. C. K. Schneider. 



1251. Hildebrand, Friedrich. Umänderung einer Blütenknospe in 

 einen vegetativen Spross bei einem Phyllocactus. (Ber. D. Bot. Ges., 

 XXVIII, 1910, p. 300—302, mit 1 Textfig.) 



Eine an einem Phyllocactus-Stecklmg vorhandene terminale Blütenknospe 

 fiel nach dem Einpflanzen im Gegensatz zu den gewöhnlichen Exemplaren 

 Dicht ab, bildete aber auch keine normale Blüte aus, sondern ergab bei ihrem 

 weiteren Wachstum einen in seinem unteren Teile drehrunden, ringsum be- 

 blätterten, weiter nach oben allmählich sich abflachenden Spross, an dem die 

 Blattchen schliesslich immer mehr und mehr reduziert wurden. 



