67U W. \Vangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogarnen 1910. [230 



Nektariurns ein wichtiges systematisches Merkmal; er erachtet aber das System 

 Bayers für ein künstliches, weil dieser den Zusammenhang zwischen dem 

 Bau des Drüsenapparates und der Hebung der medianen Sepala nicht erkannt 

 und deshalb z. B. zwischen echten und unechten Median drüsen keinen Unter- 

 schied macht und durchaus heterogene Dinge vereinigt. Verf. stellt selbst, 

 unter Beibehaltung der Unterscheidung der Siliquosae und der schmal- und 

 breitwandigen Siliculosae eine Reihe von scharf geschiedenen Gruppen auf. 

 bezüglich deren Charakterisierung auf die Arbeit selbst verwiesen werden 

 muss. Verf. betont aber ausdrücklich, dass er nicht die Aufstellung eines 

 neuen Systems beabsichtige; denn Verf. glaubt, dass eine Annäherung an das 

 natürliche System der Familie nur zu erzielen sein werde, indem man ver- 

 sucht, durch stets feinere physikalische Beschreibung die bisherigen Einteilungs- 

 prinzipien aufeinander zurückzuführen, nicht aber durch Schaffung einer auf 

 mehreren ganz verschiedenen Merkmalen beruhenden neuen Einteilung. 



1508. Hayek, Angust von. Die systematische Stellung von Les- 

 querella velebitica Degen. (Österr. Bot. Zeitschr., LX, 1910, p. 89 — 93.) N. A. 



Die auf dem Velebitgebirge in Süd-Kroatien von Degen entdeckte tind 

 als Lesquerella velebitica beschriebene Pflanze weicht von der im übrigen ganz 

 amerikanischen Gattung Lesquerella durch verschiedene Merkmale (Griffel ab- 

 fallend, nicht persistierend; Septum derb, von einem dichten Netzwerk von 

 Pasern durchzogen, nicht hyalin; ferner durch den Bau der Epidermiszellen, 

 die Ausbildung der Honigdrüsen, das Verhalten der Myrosinschläuche) erheb- 

 lich ab. Während die Gattung Lesquerella aus der Gruppe der Alyssinae aus- 

 zuscheiden ist, gehört die fragliche Velebitpflanze unzweifelhaft zu derselben, 

 ohne indessen einer der bisher bekannten Gattungen dieser Gruppe sich ein- 

 wandfrei einordnen zu lassen; es bleibt daher nichts anderes übrig als in ihr 

 den Vertreter einer eigenen Gattung zu sehen, der Verf. den Namen Degenia 

 beilegt. 



1509 Heede, Ad. van den. Jonopsidium acaule. (Rev. hortic, LXXXII 

 [n. s. X], 1910, p. 23, mit Textabb.) 



Genauere Mitteilungen über diese gärtnerisch wenig bekannte Pflanze; 

 die Abbildung zeigt ein reich blühendes Exemplar. 



1510. Hummel, A. Ein Beitrag zur Züchtung von Raps und 

 Rüben. (111. landw. Ztg.,|1910, p. 524—525, mit 11 Abb.) 



Siehe „Agrikultur". 



1511. Jävorka, A. Draba Simonkaiana Ja v. n. sp. (Bot. Közl., IX, 1910, 

 p. 281—285, mit 1 Tafel.) N. A. 



1512. Malinowski, E. Monographie du genre Biscutella L. I.Classi- 

 fication et distribution g6ographique. (Bull. int. Acad. Sc. Cracovie, 

 Ser. B, 1910, p. 111—118, 129—130.) 



Die Gattung wird eingeteilt in vier Reihen oder Kollektivarten: Frutes- 

 centes, Laevigatae, Lyratae, Auriculatae, die ihrerseits jeweils aus einer Reihe 

 von Subspecies bestehen ; besonders gross ist der Formenreichtum innerhalb 

 der Laevigatae. Im Anschluss an die systematische Behandlung dieser Gruppen 

 gibt Verf. eine Übersicht über die geographische Verbreitung der verschiedenen 

 Typen, da die genaue Kenntnis derselben unerlässlich ist für die Konstruktion 

 eines Stammbaumes der Arten ; bezüglich der Einzelheiten ist auf die Original- 

 arbeit zu verweisen. 



