23 1| Cruciferae. 671 



1513. Panteleewsky, M Einige Bemerkungen über die Eigen- 

 tümlichkeiten des anatomischen Baues von Anastatica hierochuntica 

 (Mem. Soc. Naturalistes de Kieff, XX, 1910, p. 185 — 192, mit 2 Tafeln.) 



Siehe „Anatomie der Gewebe". Fedde. 



1514. Palle, A. Cruciferae. (Nova Guinea, VIII, 2, 1910, p. 863.) 

 Erwähnt wird Nasturtium indicum. Fedde. 



1515. Rosen, Felix. Über Bastarde zwischen elementaren Species 

 der Erophila venia. (Ber. D. Bot. Ges., XXVIII, 1910, p. 2-14—250, mit einer 

 Tafel u. einer Textabb.) 



Verf. erzeugte künstlich einen Bastard zwischen zwei sehr verschiedenen 

 Kleinspecies von Erophila, die als E. cochleata und E- radians vom Verf. be- 

 schrieben werden; derselbe erwies sich in den meisten Merkmalen, die ja 

 vorwiegend nur gradueller Natur sind, als zwischen den Eltern stehend, im 

 Habitus überwiegt der Einfluss der Mutter, in der Pigmentierung der Blätter 

 dagegen zeigte sich Übereinstimmung mit dem Vater; ferner ist wichtig die 

 stark geschwächte Fruchtbarkeit des Barstardes. In der ersten Generation 

 zeigten sich alle Exemplare des Barstardes durchaus gleichförmig, in der 

 zweiten durch autogame Befruchtung erhaltenen dagegen ergab sich eine be- 

 trächtliche Polymorphie, und zwar waren es nicht nur Rückschläge auf die 

 ursprünglichen Stammarten, sondern es traten auch Merkmale auf, die keiner 

 derselben eigen waren. Inwieweit hiervon eine Aufklärung über das Problem 

 der Entstehung des Kleinspeciesbestandes von Erophila gewonnen werden 

 kann, hofft Verf. durch weitere Kulturversuche nachprüfen zu können. 



1516. Sacher, J. F. Der Farbstoff der roten Radieschen. (Chem. 

 Ztg., XXXIV, 1910, p. 1333.) 



Siehe „Chemische Physiologie". 



1517. Schweidler, J. H. Über eigentümliche Zellgruppen in den 

 Blättern einiger Oruciferen. (Österr. Bot. Zeitschr., LX, 1910, p. 275 

 bis 278, mit 7 Textfig.) 



Siehe „Anatomie". 



1518. Schweidler, J. H. Die Eiweiss- und Myrosinzellen der 

 Gattung Arabis. (Beih. Bot. Centrbl., XXVI, 1. Abt., 1910, p. 422—475, mit 

 54 Abb.) 



Auf Grund eingehender anatomischer Untersuchungen über die Cruci- 

 feren-Idioblasten, speziell der Gattung Arabis, kommt Verf. in bezug auf die 

 Systematik zu dem Schluss, dass diese Gattung in dem vielfach gebrauchten 

 weitesten Umfang ausserordentlich unnatürlich und inhomogen ist und dass 

 sie auf die Sektionen Turritella, Pseudarabis und Euarabis (eventuell dazu noch 

 Stevenia) eingeschränkt werden muss, während Turritis und Stenophragma gute, 

 selbständige Gattungen darstellen und die Arten von Cardaminopsis (Arabis 

 Halleri, A. arenosa, Nasturtium ovirense) am besten als besondere Sektion Arabi- 

 dopsis zu Cardamine gestellt werden. Die nächsten Verwandten von Arabis 

 s. str. sind nicht in der Tribus der Arabideae, sondern unter den exo-idio- 

 blastischen Alyssineae (Draba) zu suchen. 



Vgl. im übrigen unter „Anatomie". 



1519. Schweidler, J. H. Der Grundtypus der Cruciferenn ektarien 

 (Ber. D. Bot. Ges., XXVIII, 1910, p. 524-533.) 



Die mannigfaltigen Formen der Honigdrüsen der Oruciferen lassen sich 

 als Variationen resp. Fortbildungen eines einzigen, einheitlichen Grundtypus 

 betrachten, den Verf. nach einem Repräsentanten als Älyssum- Typus bezeichnet 



