245) Enphorbiaceae. 6«5 



sammen, denn ganz abgesehen von dem intrastaminalen Diskus der Adria- 

 neae bieten die racemös gebauten Inflorescenzen dieser Gruppe gegenüber dem 

 dichasialen Aufbau der Jatropheae eine einschneidende Diffeienz. Anders ver- 

 hält es sich dagegen mit den verwandtschaftlichen Beziehungen der Jatropheae 

 zu den Cluytieae; diese dürften wirklich auf phylogenetischer Grundlage be- 

 ruhen, wobei für die Beurteilung des phylogenetischen Verhältnisses in erster 

 Linie der Bau des Andröceums in Betracht kommt, während Blütenhülle und 

 Gynöceum weit weniger Anhaltspunkte darbieten. Alle bei den Jatropheae 

 vorhandenen Stellungsverhältnisse der Staubgefässe finden ihr Analogon bei 

 den Cluytieae; beide Tribus nehmen ihren Ursprung aus gemeinsamer Grund- 

 lage und zeigen selbständige Entwickelung; die Oaleariinae sind innerhalb der 

 Cluytieae die einzige Untergruppe, die in der Gegenwart Beziehungen zu den 

 Jatropheae nicht mehr zeigt. Die weiteren Abschnitte behandeln die phylo- 

 genetische Entwickelung innerhalb der Jatropheae, das Verbreitungsareal und 

 die Entwickelungszentren der Gruppe und schliesslich die ökologischen Ver- 

 hältnisse. 



1603. Pax, F. EupJiorbiaceae- Adrianeae. („Das Pflanzenreich", heraus- 

 gegeben von A. Engler, IV, 147, II [Heft U], Leipzig 1910, 111 pp., mit 35 Textfig.) 



N. A 



Der erste Teil der vorliegenden Monographie gibt in der im „Pflanzen- 

 reich" üblichen Weise eine kurze Übersicht über die allgemein-morphologischen 

 Verhältnisse der Vegetations- und Blütenorgane sowie die geographische Ver- 

 breitung der behandelten Gruppe. Bei den Vegetationsorganen wird besonders 

 auf die Variabilität der Blattform von Manihot, unter spezieller Bezugnahme 

 auf M. mirabilis, hingewiesen. Der anatomische Teil ist kurz gehalten und 

 wird im übrigen auf die einschlägige Literatur verwiesen. Was die Blüten- 

 verhältnisse angeht, so wird darauf bei Besprechung der Ausführungen des 

 Verfs. über die Phylogenie der Gattungen zurückzukommen sein. Hinsichtlich 

 der verwandtschaftlichen Beziehungen betont Verf., dass die Adrianeae mit 

 Ausnahme der etwas isoliert stehenden Gattung Pachystroma eine fester um- 

 grenzte Gruppe bilden, wenn auch ein Gegensatz zwischen alt- und neuwelt- 

 lichen Typen hervortritt. Unmittelbare Beziehungen zu den Jatropheae, die 

 durch ihre dichasial gebauten Inflorescenzen von den racemösen der Adrianeae 

 scharf getrennt sind, lassen sich nicht behaupten; die habituelle Überein- 

 stimmung zwischen den Arten von Manihot und Jatropha gehört in die Kategorie 

 der Konvergenzerscheinungen. Dagegen existieren nähere Anschlüsse an die 

 Tribus der Cluytieae, worauf Verf. indessen hier nicht näher eingeht. Ob die 

 Adrianeae monophyletischen Ursprungs sind, ist zweifelhaft, da Pachystroma 

 durch die ungeteilten Griffel und den ganzen Aufbau in der Gruppe sehr 

 isoliert steht und deutliche Beziehungen zu den Hippomaneae zeigt. Alle 

 übrigen Gattungen dagegen lassen sich aus gemeinsamer Wurzel ableiten, 

 wobei Manihot durch die röhrig verwachsenen Kelche von meist petaloider 

 Ausbildung mit imbrikater oder gedrehter Deckung der Lappen, das diplostemone 

 Andröceum und das meist fehlende Fruchtknotenrudiment einen besonderen 

 Entwickelungszweig darstellt im Gegensatz zu den altweltlichen Gattungen, 

 die ihrerseits zwei Gruppen erkennen lassen: der Verwandtschaftskreis von 

 Cephalocroton und von Adriana, ersterer mit rein traubigen Blütenständen, 

 letzterer mit Knäuelähren in dem männlichen Teil der Inflorescenz. Von 

 Adriana leitet sich durch Reduktion im Andröceum zu haplostemonem Bau 

 Sympliyllia ab, und von dieser wiederum Cephalomappa. Cephalocroton (diplo- 



