702 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogainen 1910. [262 



Ganze verloren geht, dass insbesondere phylogenetische Gesichtspunkte als 

 Basis des Systems vermisst werden und dass Sagorskis Behandlungsmodus 

 oft nahe verwandte Formen auseinander reisst. Des Verf. eigene Bearbeitung 

 basiert auf einer Sagorski ganz entgangenen Zweiteilung in zwei natürliche 

 Entwickelungsreihen, eine Vulneraria- und eine Alpestris-Gruppe, die morpho 

 logisch scharf getrennt sind. Beide Gruppen haben ihre Vertreter im Flach- 

 lande, Mittelgebirge und im Hochgebirge, beide varriieren in der Grösse der 

 Pflanze, in der Grösse und Zahl der Blütenköpfe und in der Länge der Kelche 

 sowie in der Blütenfärbung, welch letztere in der Sektion zum Teil ähnliche 

 Erscheinungen aufzuweisen scheint, wie sie bei Viola tricolor entgegentreten. 

 In mehreren Gebieten, z. B. Pyrenäen, Schweiz, Monte Baldo erscheinen 

 morphologisch getrennte Formen der Gesamtart nebeneinander; die alpinen 

 Formen stehen morphologisch und phylogenetisch zu den ihnen vertikal be- 

 nachbarten montikolen Formen in nächster Beziehung und sind mit ihnen 

 durch irrelevante Übergangsformen verbunden, die aber als Wegweiser für die 

 Feststellung der Affinität dienen können. 



Insgesamt gliedert Verf. den Formenkreis in 20 Unterarten, die sich 

 folgendermassen auf die beiden Entwickelungsreihen verteilen : 



I. Anthyllis vulneraria sens. lat.; A. polyphylla Kit., A. vulneraria L., .4. 

 Spruneri Boiss., A. maura Beck., A. Saharae Sag., A. abyssinica Sag., A. hispi- 

 dissima Sag., A. pulchella Vis., A. Boissieri Sag., A. vallesiaca Beck., A. vulnern- 

 rioides Bonj., A. hispida Boiss. et Beut., A. Webbiana Hooker, A. arundana 

 Boiss. et Reuter. 



IL Anthyllis alpestris sens. lat.: A. alpestris Kit., A. affinis Britt., A. vul- 

 garis Kerner, A. pyrenaica Sag., A. Asturiae Becker. 



Bezüglich der kritischen Besprechung dieser einzelnen Formenkreise 

 muss auf die Originalarbeit verwiesen werden; betreffs der neuen Namen ist 

 der „Index nov. gen. et spec." zu vergleichen. 



Zum Schluss bespricht Verf. die mutmassliche Entwickelungsgeschichte 

 der Sektion, deren beide Typen wahrscheinlich schon zur Tertiärzeit existierten 

 und auf den Hochgebirgen des mittleren und südlichen Europas vorkamen, 

 sowie auf den Gebirgen südlich des sibirischen Tertiärmeeres bis zum Himalaja. 

 Während der Eiszeit und dann wieder in der Postglacialperiode trat eine Ver- 

 schiebung des Areals ein; die Formen der niederen Lagen sind als die Aus- 

 gliederungsprodukte der postglacialen Periode anzusehen, während die Formen 

 der Hochgebirge den tertiären T} r pen mehr oder weniger ähnlich sein dürften. 



1723. Becker, W. Die Anthylliden des Berliner Botanischen 

 Museums. (Allgem. Bot. Zeitschr., XVI, 1910, p. 158—160.) 



Vgl. unter „Pflanzengeographie". 



1724. Becker, W. Anthyllis Vulneraria in der Provinz. (Zeitschr. 

 naturw. Abt. D. Ges. f. Kunst u. Wiss. Posen, XVII, 1, 1910, p. 7—11.) 



Enthält eine Übersicht über Stammbaum, systematische Gliederung und 

 geographische Verbreitung der Unterarten der Sektion Vulneraria unter 

 Berücksichtigung der Frage, ob in der Provinz Posen typische A. Vulneraria 

 vorkommt. 



Siehe auch „Pflanzengeographie von Europa". 



1725. Berger, A. Dorycnium Bicknellianum Berger et Dinter (N. 

 Hybr. inter D- hirsutum v. genuinum et D. suffruticosum). (Bull. Soc. bot. 

 ital., 1910, p. 137 — 138.) N. A. 



