285] Monimiaceae. Moraceae. 725 



1871. Ledere da Sablon. I. La reproduction duFiguier. II. Quel- 

 ques observations sur le Piguier. (Assoc. fran9. Avanc. Sc, Congres de 

 Toulouse, 1910, p. 110 u. 112.) 



Betrifft die Entdeckung eines Falles von Parthenogenese bei einem 

 Feigenbaum in Toulouse (vgl. das folgende Referat), der allerdings nach den 

 vorliegenden Mitteilungen doch nicht absolut gesichert erscheint, und die 

 Lebensweise der Blastophagen. 



1872. Leclerc du Sablon. Sur un cas de Parthenogenese du Figuier 

 de Smyrne. (Rev. gen. Bot, XXII, 1910, p. 65—69.) 



Während im allgemeinen für die Smyrnafeigen die Befruchtung mit 

 vom Caprificus stammenden Pollen durch die Blastophaga als unerlässlich für 

 die Bildung von Samen gilt, konnte Verf. an einigen Exemplaren, die aus 

 Algier stammten und in Toulouse kultiviert wurden, feststellen, dass dieselben 

 in mehreren Jahren hintereinander normale Feigen hervorbrachten, deren 

 Samen Embryo und Nährgewebe enthielten und auch zum Keimen gebracht 

 werden konnten. Da die Blastophaga bei Toulouse mit Sicherheit fehlt, so 

 kann es sich hier nur um Parthenogenese handeln, die durch irgendeinen 

 nicht näher bekannten Reiz hervorgebracht sein muss; es ist bemerkenswert, 

 dass die zuerst erschienenen Inflorescenzen abfielen, ehe sie ihre Entwickelung 

 vollendet hatten, und dass nur die sehr spät angelegten Feigen Samen er- 

 zeugten. Unter Bezugnahme auf die Untersuchungen von Cunningham an 

 Ficus Roxburghii und von Treub an F. hirta, sowie aul die Entstehung von 

 Näbrgewebe in den Gallblüten des Caprificus weist Verf. darauf hin, dass die 

 parthenogenetische Entwickelung bei der Smyrnafeige nicht isoliert innerhalb 

 der Gattung dastehen würde, und wirft zum Schluss die Frage auf, ob denn 

 wirklich in dem Fall normaler Entwickelung durch die Blastophaga und den 

 Caprificus die Pollenschläuche den Embryosack erreichen, oder ob nicht auch 

 hier vielleicht das Insekt nur einen Reiz ausübt und die Entwickelung eben- 

 falls parthenogenetisch erfolgt. 



1873. Leeuwen-Reijnvaan, J. und W. Über die Anatomie der Luft- 

 wurzeln von Ficus pilcsa Reinw. und F. nitida L. var. retusa King und 

 der von Chalciden auf denselben gebildeten Gallen. (Ber. D. Bot. 

 Ges., XXVIII, 1910, p. 169-181, mit 9 Textfig.) 



Siehe „Anatomie" bzw. „Pflanzenkrankheiten". 



1874. Paladino, R. Über die chemische Zusammensetzung der 

 Feige [Ficus carica]. (Biochem. Zeitschr., XXIV, 1910, p. 263—265.) 



Siehe „Chemische Physiologie". 



1875. Pittier, Henry. A preliminary treatment of the genus 

 Castilla. (Contrib. U. St. Nat. Herb., XIII, 1910, p. 247—279, mit 22 Tafeln u. 

 10 Textfig.) N. A. 



Der allgemeine Teil der als ein vorläufiger Versuch einer Monographie 

 der Gattung gedachten Arbeit enthält einen Überblick über die Entstehung 

 und Geschichte des Gattungsnamens und die Geschichte der bisher bekannten 

 Arten, sowie eine allgemeine Übersicht über die wichtigsten morphologischen 

 Charaktere, in der namentlich die drei verschiedenen Inflorescenztypen (rein 

 männliche Blütenstände, männliche Receptacula, welche paarweise die weib- 

 lichen begleiten und weibliche Inflorescenz) ausführlich behandelt werden; 

 dabei wird darauf hingewiesen, dass die zum erstenmal blühenden Bäume nur 

 männliche Blüten entwickeln, dass es aber noch nicht feststeht, ob dieselben 

 dauernd männlich bleiben und die anderen stets monöcisch sind. In der Ein- 



