293] Nyctaginaceae. Nyinphaeaceae. Nyssaceae. Oehnaceae. 733 



1913. Grignan, 6. T. Apropos des Nympheas. (Rev. hortic, LXXX1I 

 [n. s. XJ, 1910, p. 455-456.) 



Nur gärtnerisch von Interesse. 



1914. Henkel, Frederik. Nymphaea Lotus. (Gard. Chron., 3. ser.. XLVII, 

 1910, p. 83, Fig. 45.) 



Die Abbildung zeigt Blüten- und Blattdetails von der australischen 

 Varietät. C. K. Schneider. 



1915. Henkel, Friedrich. Nymphaea Rehneltiana Henkel, species nova. 

 (Gartenflora, LIX, 1910, p. 154—156, mit Abb.) X. A. 



Beschreibung und Abbildung einer neuen, aus Nordaustralien stammen- 

 den Nymphaea- Art aus der Sektion Lyptopleura Casp. subsect. Anecphya, in der 

 sie mit N. Holtzei eine besondere Reihe bildet, nebst Anweisungen für die 

 Kultur der gärtnerisch wertvollen Pflanze. — Siehe auch Fedde, Rep. nov. spec. 



1916. Henkel, Fr. Nymphaea Baumii. (Gard. Chron., 3. ser., XLVIII, 

 1910, p. 2. mit Abb.) N. A. 



Ausführliche Beschreibung der neuen, aus Südwestafrika stammenden 

 Art, welche die kleinste von allen in Kultur befindlichen Nymphaea-Species 

 darstellt; die Abbildung zeigt den Habitus und blütenmorphologische Details. 



Siehe auch Fedde, Rep. nov. spec. 



1917. Ohno, N. Über lebhafte Gasausscheidung aus den Blättern 

 von Nelumbo nueifera Gaertn. (Zeitschr. f. Bot., IT. 1910, p. 641 — 664, mit 

 4 Textfig.) 



Siehe „Physikalische Physiologie". 



1918. Pulle, A. Nymphaeaceae in Nova Guinea, VIII, 2 (1910,, p. 361. 

 Keine neuen Arten. Fedde. 



Nyssaceae. 

 Vgl. hierzu auch Wangerin unter „Cornaceae" . 



Neue Tafel: 

 Nyssa sylvatica Marsh, in Amer. Midi. Nat., I (1909), pl. IX (Keimung). 



1919. Holm, Th. Nyssa sylvatica Marsh. (Amer. Midland Nat., I, 1909, 

 p. 128—137, mit 2 Tafeln.) 



Betrifft die Keimung von Nyssa sylvatica Marsh, sowie die anatomische 

 Struktur der Keimpflanze. 



Vgl. auch unter „Morphologie der Gewebe". 



Oehnaceae. 



1920. Marloth, R. Further observations on the biology of Rori- 

 dula L. (Trans, roy. Soc. S. Afr., II, 1, 1910, p. 59—62.) 



Anatomische Untersuchungen über den Bau der Drüsen von Roridula, 

 wie auch die Beschaffenheit der von denselben abgeschiedenen Flüssigkeit, 

 welche keine verdauenden Eigenschaften besitzt, zeigen erhebliche Unterschiede 

 gegenüber dem Verhalten von Drosera und führen zu dem Schluss, dass R. 

 gar keine insektenfressende Pflanze ist; der lnsektenfang ist daher nur eine 

 zufällige Folge des Ausscheidens der klebrigen Flüssigkeit, die wahrscheinlich 

 als Schutzmittel gegen ankriechende Insekten zu deuten ist. 



Hinsichtlich der systematischen Stellung der Gattung, die von Diels 

 aus den Droseraceae ausgeschlossen wurde, bemerkt Verf., dass die von Engler 

 vorgeschlagene Versetzung zu den Oehnaceae der Gattung innerhalb dieser 

 Familie auch eine sehr anomale Stellung verleihen würde, und dass ibiu die 



