750 W. Wangeriii: Morphologie und Systematik der Siphonoganien 1910. [310 



Die vorliegende erste Mitteilung behandelt die Frage, ob Batrachium 

 von Ranuttculus generisch zu trennen ist; Verf. schliesst sich, unter ausführ- 

 licher Darlegung der Unterschiede, der Mehrzahl der französischen Floristen 

 an, die in Batrachium nur eine Untergattung von Ranunculus sehen. 



2035. Felix, M. E tu des monographiques sur les Renoncules 

 francaises de la section Batrachium- IL (Bull. Soc. Bot. France, LVII, 

 1910, Sess. extr., p. XXXIV— XL, mit 1 Textfig. u. 2 Tafeln.) 



Betrifft den Ranunculus Drouctii F. Schultz; seine Geschichte, sowie 

 seine Unterschiede von R. paucistamineus Tausch und R. trichophyllus Chaix 

 werden ausführlich dargestellt und im Anschluss daran eine Übersicht über 

 Standortsformen und Varietäten gegeben; als mutmassliche Hybride wird 

 R. Segretii Felix = R. confusus X Drouetii aufgeführt. 



2036. Fitzheruert, Wyndham. Cimicifuga racemosa. (Gard. Chron., 3. ser., 

 XLVIII. 1910, p. 218, mit Textabb.) 



Die Abbildung zeigt eine Gruppe blühender Pflanzen; sonst nur gärtnerisch 

 von Interesse. 



2037. Greene, E. L. Studies of Thalictraceae. I. u. II. (Leaflets,ll, 

 1910, p. 49-60, 89—94.) N. A. 



Verf. stellt zunächst ohne nähere Begründung fest, dass eine Reihe 

 von Gattungen (Thalictrum, Anemonella, Isopyrum, Coptis, Aquilegia) mit den 

 eigentlichen Ranunculaceae in keiner näheren Verwandtschaftsbeziehung stehen 

 und als eigene Familie, die am besten den Namen Thalictraceae erhält, zu- 

 sammenzufassen sind. Sodann gebt Verf. auf die sehr verwickelte Geschichte 

 der Nomenklatur der von Linne als Thalictrum Cornuti bezeichneten, neuer- 

 dings meist Th. polygamum genannten kanadischen Art näher ein und kommt 

 zu dem Ergebnis, dass die Pflanze den Namen Th- canaclense Mill. zu führen 

 hat und samt ihren nächsten Verwandten von dem europäischen Th. aquilegi- 

 folium wesentlich unterschieden ist. Weiterhin wird dann eine Reihe von 

 neuen Arten aus dieser Gruppe beschrieben, während die zweite Mitteilung- 

 neue Arten einer besonderen montanen Gruppe betrifft. Siehe auch „Index 

 nov. gen. et spec." und „Pflanzengeographie". 



2038. Greene, E. L. Some Thalictra from North Dakota. (Araer. 

 Midland Nat., I, 1909, p. 99—104.) N. A. 



Siehe „Index nov. gen. et spec", „Pflanzengeographie" und Fedde, Rep. 

 nov. spec. 



2039. Greene, E. L. Canadian species of Thalictrum. III. u. IV. 

 (Ottawa Nat., XXIV, 1910, p. 25—30, 52—57.) N. A. 



Siehe „Index nov. gen. et spec." und „Pflanzengeographie". 



2040. Harris, J. Arthur. A bimodal Variation polygon in Syndesmuu 

 thalictroides and its morphologic significance. (Amer. Nat., XL1V, 1910. 

 p. 19—30, mit 15 Textfig.) 



Die Arbeit enthält variationsstatistische Untersuchungen über die Invo- 

 lukralblätter von Syndesmon thalictroides. Bezüglich der Zahl derselben, der 

 auch die Zahl der in einer Inflorescenz enthaltenen Blüten entspricht, kommen 

 drei Fälle vor, nämlich zwei Involukralblätter (in 544 Fällen), drei (in 137 Fällen) 

 oder vier (in 4 Fällen); ausserdem unterliegt aber auch die Gestalt der 

 Involukralblätter der Variation, indem dieselben entweder einfach oder in zwei 

 oder drei Blättchen geteilt sein können. In jeder der drei Klassen tritt dabei 

 eine ausgesprochene Tendenz zu Ausbildung von ungeteilten oder dreiteiligen 

 Blättern hervor, während zweiteilige sehr viel weniger häufig sind; dabei ist 



