790 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1910. [350 



1. Solanum Commersonii, S. Maglia, 8- verrucosum, S. polyadenium erwiesen 

 sich als sehr konstante Arten und wurden durch Überernährung nur 

 wenig beeinflusst; nur bei der erstgenannten wurde eine Verbesserung 

 in der Form der Knollen erzielt, die aber wohl wenig dauerhaft sein 

 dürfte. 



2. Alle genannten Pflanzen sind im Verhältnis zu den kultivierten Varietäten 

 von S. tuberosum nur sehr wenig produktiv. 



3. Die nach Heckel und Labergerie für die Erzeugung von Mutationen 

 günstigsten Bedingungen vermochten jene Arten nicht zu erschüttern, 

 sie blieben hinsichtlich ihrer eigentlichen botanischen Charaktere, ins- 

 besondere des von S. tuberosum abweichenden Blütenbaus, durchaus 

 konstant. 



Auch die Versuche, aus Samen gezogene Pflanzen durch Traumatismen 

 und Mutilation zur Mutation zu bringen, blieben erfolglos. 



Ferner beobachtete Verf. die Variationen, die sich aus kultivierten 

 Kartoffelsorten ergaben; diese betreffen bei der Vermehrung durch Knollen 

 nur die Form und Farbe der Knollen, berühren aber die eigentlichen botanischen 

 Merkmale der Pflanze nicht; und auch bei der Vermehrung durch Samen ist 

 die Variabilität eine sehr begrenzte und lässt die specifischen Charaktere 

 (Form des Kelches, der Corolle und der Pollenkörner) unberührt, nur die 

 Blütenfarbe, Form und Farbe der Knollen und bis zu einem gewissen Grade 

 das Aussehen des Laubes sind veränderlich, man erhält aber keine Rückschläge 

 zu irgendeiner der wilden Formen. 



Verf. ist daher der Ansicht, dass unter den bisher untersuchten die 

 Stammpflanze der Kartoffel sich nicht befindet; es ist aber die Frage, ob wir 

 wirklich alle wildwachsenden knollentragenden SWrmww-Arten besitzen. 



2258. Berthault, P. Sur les types sauvages de la pomme de terre 

 cultivee. (C. R. Acad. Sei. Paris, CL, 1910, p. 47—50.) 



Verf. kommt zu folgenden Schlüssen: 



1. Die Gesamtheit der kultivierten Kartoffelrassen bildet hinsichtlich der 

 Blütencharaktere eine sehr einheitliche, von sämtlichen wildwachsend 

 gefundenen Formen unterschiedene Gruppe. 



2. Unter dem Namen Solanum tuberosum hat man bisher mit den kulti- 

 vierten Varietäten eine Reihe verschiedener Pflanzen vereinigt, unter 

 denen sich vier Typen unterscheiden lassen, nämlich derjenige von 

 Pringle (gesammelt in Mexiko), der von De Candolle (Mexiko und 

 Bolivien), von Heller (ebenfalls Mexiko) und von A. Gray (S. tuberosum 

 boreale oder S. Fendleri). 



3. Zwei von diesen als spontan" gesammelten Pflanzen, nämlich die von 

 Heller und das von Vilmorin kultivierte S. Papa d'Amarilla, stehen 

 den kultivierten Varietäten sehr nahe und könnten wohl als deren Vor- 

 fahren betrachtet werden, falls sie nicht doch nur Kulturflüchtlinge sein 

 sollten; ein sicherer Schluss lässt sich deshalb daraus nicht ziehen. 



4. Alle Formen von „S. tuberosum", deren Spontaneität zweifellos ist, sind 

 von den kultivierten Typen insbesondere durch Charaktere der Blüten 

 deutlich unterschieden; am meisten nähern sich denselben noch das 

 S. tuberosum L., das S. tuberosum Pringle non L., das S. boreale A. Gray 

 und S. Maglia Schlecht. 



5. Die wilde Stammpflanze der Kartoffel lässt sich unter diesen Typen 

 also nicht mit Evidenz ermitteln. Es bleibt zur Lösung der Frage mithin 



