67] Licht. 1013 



Wenn man nun diese Bäume nach ihrer bezüglichen Fähigkeit, Schatten 

 zu ertragen, ordnet, bekommt man ungefähr dieselbe Reihe wie oben. Es be- 

 steht, wie auch schon bekannt, bei den Bäumen ein Verhältnis zwischen der 

 Fähigkeit, Schatten zu geben und Schatten zu tragen. Der wichtigste Unter- 

 schied zwischen den zwei Reihen erscheint mit Rücksicht auf den Platz der 

 Eiche und der Esche. 



Die Esche lässt viel mehr Licht durch ihre Krone dringen als die Eiche; 

 doch vermag die letztere nicht so viel Schatten zu ertragen wie die erstere. 



Der Verf. behandelt weiter die Fähigkeit der jungen Bäume, den Schatten 

 zu ertragen. Der jährliche Zuwachs ist natürlich das beste Mass für das 

 Gedeihen der Bäume. Doch liegen gar zu grosse Schwierigkeiten vor mit 

 Rücksicht auf seine genaue Bestimmung. Indessen ist es auch nicht not- 

 wendig, solche Bestimmungen auszuführen. Man kann sich begnügen, isolierte 

 Erscheinungen, wie Länge^ der Jahressprosse und die Assimilationsintensität, 

 zu messen. Der Verf. hat nun erstens den Zuwachs der Jahressprosse ge- 

 messen. In den Tabellen p. 49 — 53 hat er die Messungen zusammengestellt. 

 In Kurven p. 54 — 55 wird teils die Abhängigkeit der Länge der Jahressprosse, 

 teils die Abhängigkeit des Längenzuwachses der Jahressprosse, in Prozent des 

 Maximalzuwachses (im freien Tageslichte) ausgedrückt, von der Lichtintensität 

 bestimmt. 



Diese Bestimmungen sind nach der Meinung des Verls, in forstlicher 

 Praxis verwendbar. In einem Abschnitte von der Ernährungsstatistik der 

 jungen Bäume, welcher übrigens meist von theoretischem Interesse ist und 

 sich mit der Lösung der Frage der exakten Bestimmung des ganzen Zuwachses 

 beschäftigt, behandelt der Verf. die Kohlensäureassimilation und ihre Ab- 

 hängigkeit von der Lichtintensität. Er benutzt einen von ihm selbst kon- 

 struierten Apparat (Fig 4) und findet ungefähr dasselbe wie Blackman, der 

 früher diese Frage studiert hat: Die Kohlensäureassimilationskurve steigt zu- 

 erst proportional mit der Lichtintensität; bei einer bestimmten Lichtstärke er- 

 reicht sie ein Maximum; je besser die Bäume Schatten ertragen können, um 

 so steiler erscheint die Kurve (p. 64). In dem gut illustrierten Schluss- 

 kapitel werden die Fähigkeit der älteren Bäume, Schatten zu ertragen, und die 

 durch den Lichtmangel bedingten Formen der Bäume besprochen. 



H. E. Pertersen. 



233. Combes, R. L'eclairement optimum pour le developpement 

 des vegetaux. (C. R. Acad. Sei. Paris, CL, 1910, p. 1701—1703.) 



Verf. hat sich die Aufgabe gestellt, die Belichtungsoptima für ver- 

 schiedene physiologische Erscheinungen auf den verschiedenen Entwicklungs- 

 stufen der Pflanzen zu ermitteln. Zu den Versuchen verwandte Verf. teils 

 lichtliebende Pflanzen (z. B. Salsola Kali, Atriplex crassifolia u. a.), teils 

 Pflanzen, die an mittlere Lichtstärken angepasst sind (Trüicum vulgare, Mer- 

 curialis annua, Raphanus sativus, Pisum sativum u. a.), teils Schattenpflanzen 

 (z. B. Teucrium scorodonia). Um die verschiedenen Lichtintensitäten zu er- 

 halten, wurde das Sonnenlicht durch Schleier von verschiedener Dichtigkeit 

 abgeblendet. So erhielt Verf. fünf verschiedene Belichtungsgrade. Aus den 

 Versuchen ergab sich, dass das Lichtoptimum einer Pflanze nicht nur für die 

 verschiedenen physiologischen Erscheinungen verschieden ist, sondern auch mit 

 dem Lebensalter der Pflanze variiert. Im allgemeinen ist das Lichtoptimum 

 in den Jugendstadien der Pflanze geringer als in den späteren Entwickelungs- 

 stadien. Es lässt sich für jede Pflanze eine Variationskurve konstruieren, die 



