1022 A. Weisse: Physikalische Physiologie 1910. [7g 



zu begünstigen. Unterhalb des Lichtoptimums werden diese Linien immer 

 schwächer und gehen bei seitlichem Lichteinfall in eine eigentümliche An- 

 ordnung über, die eine reichliche Bedeckung mit Sporen gestattet. Die Schwer- 

 kraft wirkt auf die Bildung des Hymeniums von Merulius nicht ein. Dieser 

 Pilz verhält sich also gerade umgekehrt wie die Amanita-Arten. 



258. Faber, F. C. von. Zur Infektion und Keimung der Uredo- 

 sporen von Hemileia vastatrix. (Ber. D. Bot. Ges., XXVIII, 1910, p. 138 

 bis 147.) 



Von den Ergebnissen der Untersuchung sind an dieser Stelle nur die 

 folgenden anzuführen: 



Die Uredosporen des Erregers der gefürchteten Blattkrankheit des 

 Kaffees keimen sowohl im Dunkeln als auch bei schwachem Licht, wie bereits 

 Burck nachgewiesen hat. Die Keimung wird aber durch vorübergehende 

 kurze stärkere Belichtung sehr begünstigt. Längere Belichtung schädigt die 

 Uredosporen. 



Die vorübergehende stärkere Belichtung wirkt als Reiz, der um so 

 grösser ist, je weniger die Sporen vorher belichtet wurden. 



Die günstige Wirkung einer vorübergehenden Belichtung ist nur im 

 stärker brechbaren Teil des Spektrums zu suchen, nicht im schwächer brech- 

 baren, der wie dauernde Verdunkelung wirkt. Die blauvioletten Strahlen üben 

 einen keimfördernden Einfluss aus bei vorübergehender Einwirkung, sind aber 

 die' Ursache des Abtötens der turgeszenten Sporen, wenn letztere ihnen länger 

 ausgesetzt bleiben. 



259. Mc Nanght, J. G. On the resistance of B. coli to sunlight and 

 drying. (Centrbl. f. Bakt., I. Abt., LI1I, 1910, p. 326—334.) 



Die vom Verf. im Hygienischen Institut in Jena ausgeführten Versuche 

 ergaben, dass direktes Sonnenlicht und bedeutende Temperaturunterschiede 

 einen sehr schädlichen Einfluss auf B. coli ausüben, während Trockenheit und 

 diffuses Sonnenlicht weniger ausgesprochene Wirkung zeigen. 



260. Ritter, Gaston. Die photodynamische Wirkung fluores- 

 zierender Farbstoffe. (Naturw. Wochenschr., XXV [= X. F., IX], 1910, 

 p. 537—540.) 



Zusammenfassendes Referat über die Arbeiten von Hausmann, Kolmer, 

 von Portheim, Pibram und v. Tappeiner. 



261. Jesionek, Albert. Lichtbiologie. Die experimentellen 

 Grundlagen der modernen Lichtbehandlung. (Die Wissenschaft, Heft 32.) 

 Braunschweig (Friedrich Vieweg u. Sohn), 1910, 177 pp., 8°. Preis geh. 4 M., 

 geb. 4,80 M. 



Das I. Kapitel enthält allgemeine Bemerkungen über das Licht, 

 Kapitel II behandelt die Einwirkung des Lichtes auf die Pflanzenwelt, 

 Kapitel III auf die Bakterien, Kapitel IV die Reizwirkung des Lichtes auf 

 Bakterien und andere Mikroorganismen, Kapitel V die photodynamische Er- 

 scheinung. Die folgenden Kapitel sind nur von medizinischem Interesse. 



262. Howard, A. and G. L. C. The fertilising influence of sun- 

 light. (Nature, London, LXXXII, 1910, p. 456—457.) 



In der Gangesebene setzt man den Boden- im April und Mai den Sonnen- 

 strahlen aus, um seine Fruchtbarkeit zu vergrössern. 



(Vgl. das Referat im Bot. Centrbl., CXVI, 1911, p. 169.) 



263. Nordhansen, M. Über die Perzeption der Lichtrichtung 

 durch die Blattspreite. (Zeitschr. f. Bot., II, 1910, p. 465—506.) 



