42 F. Hock: Allgemeine Pflanzengeographie. 



1888, Litber. No. 310), eine genauere Abgrenzung der Waldregion Japans (Geogr. Mitth.,. 

 1887, 161, Taf. 9) und Nordamerikas (vgl. Bot. J., XIV, 1886, 2, p. 227, R. 628) ist 

 nach neueren Untersuchungen möglich. Nach Warming (Meddelelser om Grönland, XIT r 

 1888) würde das südliche Grönland bis 61 u oder 62° n. Br. als eigene, südwärts Auschluss 

 findende Birkenregion von der Dryasregion zu trennen sein. Hieronymus (vgl. R. 275) macht 

 auf die Unsicherheit der Regionen in Südamerika aufmerksam. Bolus (vgl. Bot. J., XIV,. 

 1886, 2. Abth., p. 210, R. 577) liefert eine ausgezeichnete Skizze der Flora Südafrikas. 

 Eine Gliederung der Flora Mexicos hat Hemsley versucht (Biologia centrali-americana). 

 Gegen den Ausspruch dieses Forschers, dass das antarktische Florenreich sich auch auf 

 das continentale Australien ausdehnen Hesse, spricht eine Aussage F. V. Müller's (Victoria 

 and its Metropolis, p. 603, Melbourne, 1888), wonach „die in den alpinen Höhen von Tas- 

 manien und Australien gefundenen Pflanzen vielmehr die allgemeinen Züge der Niederungs- 

 flora daselbst zur Schau tragen, als dass sie neue Ordnungs- und Gattungstypen hinzu- 

 gefügt hätten". 1 ) 



3. 0. Drude (172) setzt die Principien aus einander, die ihn bei Abgrenzung und Be- 

 nennung der Vegetationsregionen in dem Bot. J., XV, 1887, 2. Abth., p. 67, R. 1 

 besprochenen Atlas leiteten, wozu ein Angriff durch Hieronymus (vgl. R. 275) ihm be- 

 sondere Veranlassung gab. Er sagt, dass das von jenem für Südamerika betreffs der Be- 

 nennung der Regionen Getadelte fast ebenso für die anderen Karten gelten könne. So sei 

 in Europa die mitteleuropäische Bergregiou als „Region von Äbies pectinata", die südskandi- 

 navisch-russische als „Region von Quercus Robur" benannt, obwohl Qu. Bobur z. B. auch 

 in Sachsen, am Rhein u. s. w. wachse, andererseits nicht alle mitteleuropäischen Bergregionen 

 stets voller Edeltannen seien. Wo die botanische Benennung Schwierigkeiten machte, sind 

 besondere Pflanzen der Ordnung, deren Areal auf Blatt No. 45 dargestellt, ausgewählt, 

 daher Bezeichnungen durch Copernicia cerifera, Araucaria brasiliensis, Prosopis alba; der 

 Name soll nicht andeuten, dass die Region voll jener Pflanze stecke. Ursprünglich hatte 

 Verf. viel mehr Pflanzen zur Charakterisirung der Regionen ausgewählt, doch wären dadurch 

 die Karten mit Namen überfüllt worden. Auch hätte Verf. eine alphabetische Pflanzen- 

 namenliste hinzufügen wollen zur sachlichen Ergänzung, in welcher z. B. die Gattungen durch 

 Angabe der gemeinten Species ergänzt wären, doch wurde auch diese auf Wunsch des Ver- 

 legers cassirt. Dass eine Richtigstellung der ausgewählten Pflanzen durch Specialforscher 

 möglich und wünschenswerth, hat Verf. nie bezweifelt. Die Florenkarte von Europa zeigt, 

 wie Verf. sich die Ausführung der Anderen dächte, wenn der Stand der Forschung und 

 andere äussere Umstände dies ermöglichten. Es ist nie daran gedacht, dass die als Charakter- 

 arten genannten Beispiele mit ihrem Areal in die betreffende Region hineinfielen, wie Verf. 

 in den Vorbemerkungen hervorhebt, „dass die Arealgrenzen nur selten mit einer nach dieser 

 Art benannten Region zusammenfallen". Denn die wichtigen Formationsglieder sinken gewöhn- 

 lich im weiteren Umfang ihres Areals zu unbedeutenden Nebenbestandtheileii anderer Ge- 

 meinden herab. Was Hieronymus in Bezug auf die Uebergängc tadelt, hätte er auf den 

 ausführlicheren Karten des Verf.s in dem Bot. J., XII, 1881, 2. Abth., p. 94, R. 3 besprochenen 

 Werke finden können, z. B. hochandine Signatur in den Cordiileren Columbias; die neue 

 Karte ist daraus durch Kürzung entstanden. Ein Theil der getadelten Einzelheiteu fällt 

 bei Verbesserung der dargestellten Grenzen. So glaubt Verf., dass die patagonische Geröll- 

 region sich vielleicht von der Nordgrenze der „südlichen Monte-Formation" hinab zu er- 

 strecken hat bis zum Gebiet des Chubut und daun durch eine neue, dürftigere und fast 

 strauchlose Vegetationsregion abzulösen ist: „südliche patagonische Gerolle". Bei der grossen 

 Unbekanntschaft der südlich vom Rio Negro liegenden Territorien blieb fast nichts übrig, 

 als der Wahrscheinlichkeit zu folgen, dass die Charakterarten nördlich vom 40. u s. Br. auch 

 südlich desselben noch gelten; allgemein setzt man den Rio Coloralo als Nordgrenze der 

 „patagonischen Formation", wenn Verf. an dessen Stelle den Namen „südliche Monte-For- 



1 ) Eine zusammenhängende Betrachtung dieser Zusätze und Berichtigungen zu einem der wichtigsten 

 Hülfsmittel pflanzeugeographischer Forschung schion mir an dieser Stello des Berichts weit mehr angebracht, als* 

 eine Zerreissung in Einzelreferate je nach den Verff. und Unterordnung derselben unter die einzelnen Gebiete;, 

 theilweise werden die Arbeiten noch bei den einzelnen Gebieten besprochen werden, oder sind es schon in früheren 

 Jahrgängen. 



