164 F. Hock: Aussereuropäische Floren. 



Landes, oder verschwand sie selbst später? Die Meinungen über diese Frage sind getheilt. 

 Während einige Verff. (Hooker, Bucheriau, Focke, Heer, citirt p. 172) annehmen, 

 dass viele Pflanzen in Grönland die Eisperiode überlebten, glauben andere, dass keine oder 

 jedenfalls nur sehr wenige Pflanzen sich erhalten haben können, und diese Verff.. nament- 

 lich Blytt (?) und Nathorst, müssen also eine postglaciale Einwanderung der Pflanzen 

 annehmen. Sie vermuthen gleichzeitig, dass die Einwanderung von Europa aus und land- 

 wärts stattgehabt hat, von der Hypothese ausgehend, dass Grönland während der Eiszeit 

 und einige Zeit nachher mit Schottland vermittelst einer Brücke verbunden war, deren Reste 

 Island, die Färöer und die Shetland-Inseln sein sollten. Es ist auch wegen dieser Be- 

 trachtungsweise, dass Blytt und andere Verff. fortan die arktische Flora oder jedenfalls 

 dieselbe von Grönland als skandinavisch bezeichnen; es giebt keinen einzigen Grund, um 

 Skandinavien eher als Grönland als Mutterland der arktischen Flora zu betrachten; im 

 Gegentheil glaubt Verf., dass Grönland mehr als irgend ein anderes Land im Norden Mutter- 

 land für die arktischen oder alpinen Pflanzen gewesen ist, weil es eine grössere Ausdehnung 

 von Norden gegen Süden und höhere Berge hat als Skandinavien und die andern gekannten 

 arktischen Länder. 



Die Hypothese von einer Einwanderung aus Europa landwärts stützt sich auf zwei 

 Gründe: die grosse Aehnlichkeit der Floren und die Tiefen des Meeres zwischen den Inseln 

 der oben erwähnten Kette. 



Die Beziehungen der Floren der oben genannten Inseln zu derjenigen von Europa 

 sind erst von Ch. Martins 1839 behandelt (p. 173—174), später, 1860 von Hooker; 

 Grönland ist nach .ihm eine europäische Provinz mit einer fast exclusiven lapländischen 

 Flora; in botanischer Hinsicht hat sie nur eine schwache Aehnlichkeit mit Amerika. Dana 

 kamen die von dänischen Botanikern gemachten Untersuchungen an den Färöern und 

 in Island. Rostrup zeigte (1870), dass die Florader Färöer fast europäisch ist, und Grön- 

 land (1874), dass dasselbe mit der Flora von Island der Fall ist (p. 176). Grönland scheint 

 sich so an Europa und nicht an Amerika zu knüpfen. Eine Einwendung seitens Joh. 

 Lange gegen diese Theorie (1880) wurde nicht hinlänglich beachtet; es wird später darauf 

 zurückgekommen. 



Das zweite Argument zur Stütze der Hypothese von dieser Einwanderung bezieht 

 sich auf die Tiefen des Meeres zwischen den Inseln, die zwischen Grönland und Schottland 

 gelegen sind. Diese Inseln scheinen in der Wirklichkeit unter sich und mit Grönland und 

 Europa vermittelst einer unterseeischen Kette verbunden zu sein, deren Kamm höchstens 

 300 Faden unter der Meeresfläche ist, nördlich und südlich von welcher die Tiefe des 

 Meeres viel grösser wird. Denkt man sich diese Kette über die Wellen erhoben, hat man. 

 den LaDdweg, von welchem die Pflanzen allmählich von Europa nach Grönland haben ein- 

 wandern und dasselbe bevölkern können, nach und nach als sich das Eis, das seit der Eis- 

 periode das Land bedeckte, zurückzog. Die Hypothese von einer Landverbindung ist von 

 Rob. Brown, Geickie, Blytt, Nathorst, Drude etc. vertheidigt geworden. Nach der 

 Eisperiode sollte sie gebrochen sein durch den combinirten Einfluss des Meeres, der Atmo- 

 sphäre und die Senkungen der Erdkruste, und es sollten nur die Inseln zurückgeblieben sein. 

 Es ist vielleicht nicht nur möglich, sondern selbst wahrscheinlich , dass in einer 

 sehr entfernten Epoche, vor der Eisperiode, ein grosser Continent um den Nordpol herum 

 existirte, mit welchem Amerika und Europa verbunden waren, was auch die zahlreichen 

 Uebereinstimmungen bezüglich ihrer Vegetation erklären konnte; aber Verf. meint, dass 

 Grönland mit Europa nicht verbunden gewesen ist, noch selbst nicht während oder un- 

 mittelbar vor der Eisperiode durch die hypothetische Brücke zwischen Island, den Färöern 

 und den Shetland-Inseln. 



Was die Argumente betrifft, die zu Gunsten der Annahme einer Brückenverbin- 

 dung quer durch das atlantische Meer angeführt sind, ist zu bemerken, dass selbst wenn 

 eine solche Verbindung zwischen Island und Schottland statt gehabt hat, es sehr unwahr- 

 scheinlich ist, dass sie auch zwischen Island und Grönland gewesen ist; denn während die 

 Berge von Island eines jüngeren Herkunfts sind und wesentlich von Basalt zusammengesetzt 

 sind, sind diejenigen der grönländischen Ostküste nach den Untersuchungen der dänischen. 



i 



!! 



