356 P. Sorauer: Pflanzenkrankheiten. 



werden muss, ist Greeneria fuliginosa. Solches glaubt Verf. auch darum anzunehmen, weil 

 einiger ans kranken Beeren ausgepresster Saft auf die Blätter fallend, die Infection des 

 Pilzes darin nicht hervorrief. So IIa. 



142. A- N. Berlese (12) signalisirt aus Norditalien (Vittorio) die Gegenwart vou 

 Greeneria fuliginea Serb. et Vial. und Ascochyta rufo-maculans Berk. auf Weintrauben. 

 Daran anknüpfend erörtert Verf. seine näheren Ansichten über die Auffassung der erst- 

 genannten Art als ein Melanconium und über die Zurückführung der zweiten auf eine 

 Macrophoma. Zu beiden Arbeiten giebt Verf. (p. 444) eine lateinische Diagnose. 



Solla. 



143. A. N- Berlese (13) führt Greeneria fuliginea Scrb. et Vial. und Ascochyta 

 rufo-maculans Berk. aus Oberitalien (Carpesica nächst Vittorio) an und bespricht das 

 Auftreten der durch die genannten Pilze verursachten Traubenkrankheiten. Solla. 



144. P. Baccarini (2) erhielt durch Culturen kranker Weinbeeren, worin er vorher 

 die Gegenwart eines P/üowa-ähnlichen Pilzes nachweisen konnte, in Most die nachfolgende 

 Entwicklung des Pilzes selbst. Verf. gelang es dadurch, zu bestätigen, dass die fragliche 

 Art das üoniothyrium Diplodiella (Speg.) Sacc. war und gleichzeitig, dass die von ihm (1886) 

 ad interim aufgestellte Phoma Briosii nur eine Entwicklungsform des genannten Pilzes sei. 



Solla. 



145. F. Cavara (31) hält an den Unterschieden zwischen Conioihyrium Diplodiella 

 (Speg.) Sacc, Tuhercularia acinorum Scrib. und Greeneria fuliginea Scrib. et Vial., als drei 

 distincte Arten, fest, führt aber die, letztere auf die Melanconieen zurück und betrachtet 

 sie als eine Melanconium- Art , M. fuligineum (Scrib. et Vial.) Cavar. Maassgebeud dazu 

 erscheinen ihm: der Mangel eines Fruchtgehäuses mit Stylosporen; hingegen die Gegenwart 

 von subcutan hervorbrechenden Knäueln, welche von einem pseudoparenchymatischen Stroma 

 gebildet werden. Solla. 



146. Micheli (111) und J. Dufours Beobachtungen ergeben, dass Coniotliyrium Diplo- 

 diella nur schwer gesunde Traubenbeeren angreift, leicht dagegen solche die vom Hagel 

 verwundet sind. Ed. Fischer. 



147. Foix und Ravaz (62). Beschreibung des White Kot und des denselben hervor- 

 bringenden Coniotliyrium Diplodiella; ganz gesunde Früchte konnten durch die Sporen des 

 Pilzes nicht inficirt weiden (Ref. nach Revue mycol., vol. 10, p. 201.) Ed. Fischer. 



148. P. Baccarini (3) beschäftigt sich des Weiteren mit Culturen des Coniotliyrium 

 Diplodiella (Speg.) Sacc, und zwar auf verschiedenen Substraten und zu verschiedenen 

 Zeiten. Verf. stellt sich zunächst die Frage, ob die abgefallenen Weinbeeren mit den Pilz- 

 keimen die Rebenkrankheit fortzupflanzen vermögen. Doch diesbezüglich angestellte Be- 

 obachtungen haben ergeben, dass nicht allein in der freien Natur, sondern selbst bei Cul- 

 turen im Brunnenwasser das Mycelium verschimmelt und zerfällt. In trockenen Beeren 

 bleiben hingegen die Mycelien erhalten, so dass bei Culturen in zuckerhaltigen Flüssigkeiten 

 zahlreiche Pycnidien auf denselben entwickelt werden. — Weiters untersucht Verf., ob der 

 Pilz auch in andere Organe eindringe als in die Trauben und brachte in geeigneter Weise 

 und in mehreren Fällen die Sporen auf ausschlagenden Knospen zum Keimen. Die Sporen ent- 

 wickelten sich zwar, drangen aber nicht in die Gewebe ein. Selbst nicht in Fruchtknoten 

 bohrten sich die Sporenschläuche ein, so lange diese nicht zu Früchtchen heranwuchsen 

 (vom Juli ab) Doch nicht bei allen Rebensorten vermögen die Sporenschläuche durch die 

 Schale der Beeren einzudringen; einzelne derselben sind widerstandskräftiger. — Schliesslich 

 bemühte sich Verf., die vegetativen Phasen des Pilzes zu verfolgen und etwaige Generations- 

 wechsel zu beobachten. Es blieben zwar seine Untersuchungen nach dieser Richtung hin 

 erfolglos doch gelang ihm, einige Beobachtungen zu machen, welche mit jenen Cavara's 

 (1887) nicht völlig gleichlauten. So giebt B. die Hyphenverzweigung für normale Fälle als 

 monopodial an; nur selten und unzureichend kann eine sympodiale Verzweigung eintreten; 

 in stark concentrirten Lösungen theilten sich hingegen die llyphen eminent dithotom. Auch 

 gelang es nicht Verf., die Pycnidienbihlung in der von C. angegebenen Weise zu verfolgen, 

 vielmehr nahm er eine wiederholte Theilung der Initialzellen wahr, welche zu den sporen-' 



