Molecularkräfte in der Pflanze. 53 



werden, so bleibt der Turgor in bereits ausgewachsenen Theilen unverändert. Kommen 

 dagegen etiolirte Pflanzen an das Licht, so kann eine langsame Turgorerhöhung im 

 Stengel eintreten. 



Bemerkens werth ist endlich die Thatsache, dass im innern Endosperm von 

 Piiius Pinea Zellen vorkommen, welche ihren Plasmaschlauch schon in 0,5 °/ Kali- 

 salpeter contrahiren und dabei sicher lebend waren. 



Einige Vermuthungen darüber, wie das zum Theil entgegengesetzte Verhalten 

 der Turgoränderungen bei Temperatur- und Beleuchtungsänderung zu erklären sei, 

 beschliessen die Arbeit. 



3. Copeland, E. B, Turgor and unused residues. (Bot. Gr. 22, 1896, p. 250—251.) 

 In allen normalen Wurzeln, Stämmen und Blättern befindet sich ein beträcht- 

 licher Best von osmotisch wirksamer Substanz, welche die Pflanze nicht verwenden 

 kann, um dem Verhungern zu entgehen. 



4. Copeland, E. B. The lowest limit of turgor. (B. Torr. B. C. 23, 1896, p. 359.) 

 Für die untere Grenze des Turgors erhielt Verf. durch Etiolement das 



osmotische Aequivalent von l,5°/ KN0 3 . 



5. Möbius, M. Uebersicht der Theorien über die Wasserbewegung in den 

 Pflanzen. (Biologisches Centralblatt, XVI, 1896, p. 561—571.) 



In historischer Folge wird ein Ueberblick über die Theorien des Saftsteigens 

 gegeben, der hauptsächlich denjenigen, dessen Studium in anderer Richtung liegt, in 

 den Stand setzen soll, sich über diese so wichtige Frage zu Orient iren. 



6. Askenasy, E. Ueber das Saftsteigen. (Verh. d. Naturh.-med. Ver. z. Heidel- 

 berg. N. F. Bd. V, Heft 4, 1896, p. 325—345.) 



Die Arbeit ist schon im Jahre 1895 als Sonderdruck erschienen und wurde 

 daher bereits im Bot. J. XXIII (1895) I, p. 9—10 besprochen. 



7. Smith. Erwin, F. The path of the water current in cueumber pants. (The 

 American Naturalist, 1896, p. 372—378; 451—157; 554—562.) 



Um den Weg des Saftstroms für die Gurkenpflanze zu bestimmen, benutzte 

 Verf. 1 °/ Eosin-Wasser, in das er abgeschnittene Stengel von Cucumis sativus stellte. 

 Er bestimmte die Schnelligkeit des Saftstroms bei lebhaftem Transpiriren der Pflanze 

 zu 10 — 1 2 m pro Stunde. Die Absorption von Wasser und Transpiration blieb auch in 

 den getödteten Pflanzen so lange bestehen, bis sie trocken geworden waren. Grössere 

 Mengen von Wasser gingen durch die abgeschnittenen Stengel nur während der ersten 

 Tage hindurch. Beim Eintauchen in die Eosin-Lösung zeigten die Spiralgefässe zuerst 

 Rothfärbung. 



Wenn die Schnittfläche durch Gelatine verschlossen wurde, stieg die Eosin- 

 Lösung nicht empor. Es beweist dies, dass das Wasser in der Pflanze nicht in den 

 Wänden (Sachs), sondern im Lumen emporsteigt. 



Verf. tauchte sodann Stengel, die an der Wurzel belassen und nur der Spitze 

 beraubt waren, mit der Schnittfläche in Eosin- Wasser. Nach einer Stunde war auch 

 noch keine Spur des Farbstoffes in den Stengel eingedrungen. Nach 2 Tagen zeigte 

 sich im obersten, schon abgestorbenen Internodium schwache Färbung. Diese war auf 

 alle Elemente des Xylems gleichmässig vertheilt. 



Wenn Zweige, die von der Pflanze nicht abgetrennt waren, durch Kochen ge- 

 tödtet wurden, stieg durch sie noch drei Tage lang eine sehr beträchtliche Menge 

 Wasser empor. 



Stengel, deren Gefässe von dem Bacillus tracheiphilus erfüllt waren, verhielten 

 sich ähnlich, wie solche, die mit Gelatine oder Wachs verstopft waren. 



8. Vines, S. H. The suetion-force of transpiring branches. (Ann. of Bot. X, 

 1896, p. 429—444.) 



Mit Dixon und Joly einerseits, sowie Askenasy andererseits sieht auch Verf. in 

 der Saugkraft der transpirirenden Oberflächen die bewegende Kraft für den 

 Saftstrom. Versuche, die Grösse dieser Kraft experimentell zu bestimmen, reichen 

 bekanntlich bis auf Haies (1726) zurück und sind seitdem von Meyen, Unger, Sachs, 



