Molecularkräfte in der Pflanze. 55 



giftete Zweige eine ziemlich hohe Saugkraft entwickelten. Auch die von Dixon und 

 Joly, und im Wesentlichen auch von Askenasy, angenommene einfache Zugkraft, 

 welche die transpirirenden Organe auf die Flüssigkeit in den Gefässen ausüben sollen, 

 scheint Verf. mit seinen Beobachtungen nicht recht vereinbar zu sein. Er hält 

 persönlich die Inbibitionskraft im Sinne von Sachs für den wichtigsten Factor beim 

 Saftsteigen, ohne indess für diese Ansicht irgendj welche beweisenden Thatsachen bei- 

 zubringen. 



Welche letzte physikalische Natur aber auch der Saugkraft zukommen mag, 

 die Versuche des Verf. zeigen, eine wie beträchtliche Kraft schon relativ kleine Zweige 

 ausüben können. Wenn nun Verf. auch keine Daten zur Verfügung stehen, welche 

 den Schluss gestatten, dass man die Saugkraft der verschiedenen Zweige eines Baumes 

 einfach summiren darf, so hält er es doch für vorstellbar, dass sie zusammen eine 

 Kraft constituiren, welche genüge, um das Wasser von den Wurzeln bis zu den höchsten 

 Zweigen zu heben. 



9. Darwin, Fr., Yines, Joly, Fitz Gerald etc. Report of a discussion on the ascent 

 of water in trees. Held in Section K at the Meeting of the British Association, 

 Liverpool, September 18, 1896. (Ann. of Bot., X, 1896, p. 630—661.) 



Die Discussion wurde von Francis Darwin mit einer zusammenfassenden 

 Darstellung der neueren Arbeiten über das Saftsteigen eröffnet. Nach einem kurzen 

 Rückblick auf die älteren Hypothesen bespricht der Vortragende zunächst die Versuche 

 Strasburger 's, durch welche die von West ermaier, Godlewski und Seh wenden er 

 vertretene Ansicht, dass bei dem Saftsteigen die lebenden Zellen des Holzes betheiligt 

 seien, widerlegt werden sollten. Vortr. glaubt, dass durch die Seh wendener' sehe 

 Kritik die Beweiskraft dieser Versuche nicht beeinträchtigt werden könnte, da die von 

 Seh wenden er herangezogene Wirksamkeit von Jamin scher Ketten für die sich auf 

 Coniferen beziehenden Versuche Strasburger's ja überhaupt nicht in Betracht kommen 

 könne, aber auch bei Dicotylen nicht zutreffe, da die Gefässe nach Adler im Allge- 

 meinen nicht über 1 m Länge erreichen. Es müsse daher aus den Strasburger'schen 

 Versuchen mit giftigen Lösungen und abgekochten Stengeln gefolgert werden, dass 

 das Saftsteigen ein rein physikalischer Process sei. 



Sodann geht Darwin auf die von Dixon und Joly aufgestellte neue Theorie 

 (vgl. Bot. J. XX 111 (1895), I, p. 10 — 11) ein, die sich hauptsächlich auf die Entdeckung 

 stützt, dass staubfreies Wasser einem Zuge bis zu 7 Atmosphären widerstehen kann, 

 ohne zu zerreissen. Im Uebrigen stimmen die englischen Autoren ziemlich genau mit 

 der von Askenasy geäusserten Ansicht (vgl. Bot. J. XXIII (1895), I, p. 9 — 10) überein. 

 Das Spiel der Kräfte ist nach diesen Forschern im Wesentlichen das folgende: Durch 

 die Sonnenwärme verdunstet das AVasser, mit welchem die Wände der Mesophyllzellen 

 imbibirt sind: das so verloren gegangene Wasser wird durch Imbibition aus dem Zell- 

 saft ersetzt; hierdurch wird die Concentration des Zellsaftes vergrössert und so die 

 osmotische Kraft der Zelle gewonnen, welche auf das in den Leitungsbahnen enthaltene 

 W T asser saugend wirkt. Diese Saugkraft soll sich nun wegen der hohen Cohäsion des 

 Wassers bis in die W'urzelspitzen fortsetzen können. Zur Beurtheilung der Möglichkeit 

 dieser Annahme ist vor allem eine genaue Kenntniss des Widerstandes nöthig, welchen 

 das Holz dem Wasserstrom entgegensetzt. Nach Ansicht des Vortr. reichen unsere 

 gegenwärtigen Kenntnisse nicht aus, um hierüber ein abschliessendes Urtheil geben zu 

 können. Ebenso sind unsere Kenntnisse über die Grösse der osmotischen Saugkraft 

 noch unzulänglich. Was die Frage der Continuität des Wassers in den Leitungsbahnen 

 anbetrifft, so stehen sich gleichfalls noch widersprechende Angaben gegenüber, die 

 einer definitiven Feststellung harren. 



Hierauf gab Vines eine Berichtigung zu seiner vorstehend referirten Arbeit. 

 Er glaubte zu seinen Versuchen eine Zusammenstellung benutzt zu haben, durch welche 

 die Saugkraft, unabhängig vom Luftdruck, gemessen werden könnte. Er hat inzwischen 

 eingesehen, dass dies nicht der Fall gewesen ist, dass vielmehr auf seine Ablesungen 

 der Luftdruck einen nicht zu vernachlässigenden Einfluss ausgeübt hat. Vortr. be- 



