Morphologie, Anatomie, Physiologie und Biologie. 91 



4. Stoiie. G. E. Eesemblance of an Insect to a Liehen Fruit. (B. Torr. B. C. 

 Vol. XXIII, 1896, p. 454—455.) 



Verf. weist auf die täuschende Aehnlichkeit der Larven der der Gossyparia ulmi 

 Geoff. mit den Apothecien gewisser Laubflechten. 



5. Jatta, A. Le nuove dottrine biologiche del pof. A. Minks e la simbiosi algo- 

 micelica nei licheni. (B. S. Bot. It., Firenze 1896, S. 255—260, 315—321). 



Ausführliche Eecension der Arbeiten von Minks über Protrophie und Svn- 

 trophie (1892 — 96) mit Einschaltung eigener kritischer Bemerkungen über das Ver- 

 halten der Flechten, wie Verf. sie aus eigener Erfahrung gesammelt oder mit 

 den Ansichten Anderer in richtigerem Zusammenhange zu bringen vermeint. Verf. 

 missbilligt die Annahme M.'s, dass die Gonidien ein directes Product der Hyphen seien, 

 da man die Zoosporenbildung der Algenindividuen näher verfolgt hat, und andererseits 

 mehrere Gonidientypen in demselben Thallus aufreten können, wogegen M.'s Ansicht 

 eines Polymorphismus der Gonidien nicht haltbar erscheint. Auch müssten die Goni- 

 dien folgerichtig erst in jenen Geweben entstehen, welche unseren heutigen Kenntnissen 

 nach, ohne die Algenindividuen (Gonidien) gar nicht bestehen könnten. 



In der Syntropliis würde Verf. zwei verschiedene Zustände unterscheiden; einen, 

 wo eine Flechte an der andern eine Stütze findet; der andern, wo diese von jener ihre 

 Nahrung bezieht. 



Die kritische Besprechung soll fortgesetzt werden. Solla. 



6. Minks. A. Ueber die Protrophie, eine neue Lebensgemeinschaft. Vorläufige 

 Mittheilung. (Oest. B. Z. XL VI, 1S96, p. 50—52 und 88—91.) 



„Die Protrophie. eine neue Lebensgemeinschaft in ihren auffälligen Erschei- 

 nungen. (Berlin, Friedländer et S. 1896, VIII, 247 S.) 



Als „protroph" bezeichnet Verf. jene Flechten, welche nur auf dem Lager einer 

 anderen Flechte zur Entwicklung gelangen können und indem sie dieselben theilweise 

 oder gänzlich zerstören, anfangs auf Kosten des Wirth.es leben. Bekannte Beispiele 

 solcher Lebensgemeinschaft sind Blatora intumescens, auf welche Th. Fries aufmerk- 

 sam gemacht hat und Lecanora atriseda, welches Malme eingehender studirte und als 

 antagonistische Symbyose betrachtete (vergl. B. J. XXIII, 1 S. 262, Kef. No. 7). Minks 

 führt dieses Verhältniss unter den Namen „Protrophie" in die Pflanzenbiologie ein. 

 Diese Lebensgemeinschaft beweist die Eichtigkeit der Anschauuug Wallroth's über die 

 „successio lichenum" und die Hinfälligkeit der Auffassung des Flechtenreiches als „pri- 

 mus gradus vegetationis". Die angreifende Flechte benutzt den Wirth zunächst als 

 Unterlage für das Haften der Anlage und für die Ausbreitung des Saumes ihrer Kruste, 

 dann nutzt der Protroph die Unterlage aus, bis dieselbe gänzlich schwindet, dann ge- 

 langt aber der frühere Gast auf die ursprüngliche Unterlage des Wirthes z. B. auf das 

 Gestein und führt ein selbständiges Leben. Es zieht als der Protroph nur an- 

 fangs einen Nutzen aus den Wirth, im Gegensatze zum „Syntrophen". Dieses Aus- 

 nutzen des Wirthes ist jedoch nicht auf die Ernährung des Protrophen zu beziehen, denn 

 die protrophische Kruste kann sich von Anfang an selbständig ernähren, der Wirth 

 wird nur zum Zwecke des Schutzes und der Unterstützung aufgesucht. Der Grund, 

 weshalb der Protroph dieses Schutzes und dieser Unterstützung bedarf, liegt in einer 

 Schwäche des Hypothalliums, welche den Protrophen zwingt, einen Wirth aufzusuchen, 

 um die Anlage neuer Individuen aus dem schwachen Hypothallium hervorbringen zu 

 können. Protrophie und Parasitismus haben daher nichts gemein. Jeder Protroph kann 

 zum Wirthen für Syntrophen werden, aber kein Syntroph kann zum Wirthe für einen 

 Protrophen werden. Die Protrophie beschränkt sich aber nicht allein auf die obge- 

 nannten beiden Fälle, sie ist im Gegentheile im Flechtenreich ungemein häufig; die Pro- 

 trophie dürfte sich mit Ausnahme der Caliciaceen auf sämmtliche Klassen ausdehnen. 

 Verf. schildert dann eingehend eine Anzahl von Fällen der Protrophie, die er in drei 

 Gruppen theilt. 



Eeferent beschränkte sich darauf, nur andeutungsweise auf die neue Arbeit von 

 Mink's hinzuweisen, da die obige vorläufige Mittheilung des Verfs. und ein Autor- 



