Thierische Feinde. 343 



ihrem Schutze.) (III. Congres internat. dagriculture X. sect. Siehe Zeitschr. für 

 Pflanzenkrankh. 1896, S. 230 [s. diese].) 



82. Wagner, 6. Ueber die Verbreitung der Pilze durch Schnecken. 

 (Zeitschr. für Pflanzenkrankh. 1896, S. 144.) 



Im Anschluss an frühere Beobachtungen von Stahl u. A. führt Verf. gelungene 

 Versuche einer TJebertragung der Sporen von Plasmopara nivea an. Koth von Schnecken, 

 die erkrankte Pflanzen von Aegopodium Podagraria beweidet hatten, wurde in Wasser 

 erweicht und damit junge Aegopodium-Blätter bestrichen. Die Infection der unter Glas 

 gehaltenen Pflanze war eine äusserst intensive. Aehnliche Resultate wurden mit 

 Bremia Lactucae auf Sonchus oleraceus sowie mit Peronospora parasitica auf Dentaria bul- 

 bifera erhalten. Versuche mit Cystopus candidus blieben dagegen ohne Erfolg, obgleich 

 in den Kothmassen der Schnecken zahlreiche Sporen nachgewiesen worden waren. 

 Eine Schnecke frass die Oidiumsporen von Erysiphe Polygoni auf Hypericum quadran- 

 gidum iind übertrug den Pilz auf Aquilegia vulgaris. Ebenso wurde Sphaerotheca Humuli 

 (Castagnei) übertragen. Tubercularia vulgaris im Schneckenkoth drang in ein verletztes 

 Bäumchen und tödtete dasselbe, während das gleichfalls bestrichene aber unverletzte 

 danebenstehende Controlexemplar gesund blieb. Auch bei andern Versuchen zeigte 

 sich dieser Pilz stets nur als Wund parasit und als solcher, der aufstellen, die durch 

 andere Ursachen bereits erkrankt sind, sich einnistet. In die gesunde, unverletzte 

 Binde vermag der Pilz nicht einzudringen. Ebenso gelang eine Infection unbeschädigter 

 Bäume durch Tubercularia fasciculata (Dermatea carpinea) nicht. — Von Ascobolus-Arten 

 überstanden die Sporen den Verdauungsprocess der Schnecken nicht; dagegen ergaben 

 verschiedene Versuche, dass Schnecken auch zur Verbreitung verschiedener Uredineen 

 beitragen können. Dabei zeigte sich der begünstigende Einfluss der Verweichlichung 

 der Nährpflanze sehr deutlich. 



83. Voglino, P. Ricerche intorno all'azione delle lumache et dei rospi nello svi- 

 luppe di alcuni agaricini. (Schnecken und Kröten als Verbreiter einiger Pilze.) 

 (Nuov. giorn. bot. ital. 1896, Zeitschr. für Pflanzenkr. 1896, S. 348.) 



Die Sporen einer Reihe von Pilzen, die von Schnecken gefressen werden , Ama- 

 nita caesarea, Tricholoma gambosum, Clitocybe laccata, Pluteus cervinus, Inocybe ramosa, 

 Inocybe fastigiata, Hebeloma fastibile, Hygroj)horus, Russula und Lactarius spec. keimen 

 in deren Verdauungsrohre, während sie sonst nicht zum Keimen zu bringen sind. Dass 

 die Schnecken thatsächlich zur Verbreitung der Pilze beitragen, geht daraus hervor, 

 dass an einer Stelle, wo einige auf Pilzen gesammelte Schnecken eine Zeitlang ein- 

 geschlossen gehalten wurden, im folgenden Jahre sich viel mehr Pilze entwickelten als 

 sonst irgendwo in der Umgebung. Auch im Verdauungsrohre von Kröten, die ja viele 

 Schnecken fressen, fanden sich keimende Russula- Sporen. 



84. Kalk als Schutzmittel gegen Feinde der Gemüsebeete empfiehlt 

 nach eigenen sehr günstigen Erfahrungen Lehrer Dankler im Prakt. Rathg. für Obst- 

 und Gartenbau 1896, S. 408. 



Zur Verwendung kam Kalkasche aus einem Kalkofen und etwas reiner Kalk. 

 Bohnen, die sehr stark von Schnecken heimgesucht waren, erhielten einen Guss mit 

 sehr schwacher Kalklösung, welche gerade hinreichte, einen weissen Ueberzug auf den 

 Blättern zu erzeugen. Gegen die bisher stark aufgetretene Knotenbildung (Plasmo- 

 diophora? Ref.) der Kohlarten wurde Kalkasche in der Weise angewandt, dass bei dem 

 Setzen der Sämlinge jede Pflanze in das Setzloch etwa einen halben Esslöffel davon 

 bekam. Bei der Aussaat von Gemüsesamen wurde das Beet ungefähr einen halben 

 Finger hoch mit Asche bestreut und diese dann etwas eingegraben. Erdbeeren erhielten 

 eine Gabe Holzasche mit Kalkasche. Die Lilienhähnchen und die Raupen auf den 

 Rosenstöcken sind durch einige Güsse mit schwacher Kalkbrühe dauernd vertrieben 

 worden. 



85. Die natürlichen Feinde unserer wichtigsten Obstschädlinge be- 

 spricht Göthe in einem Vortrage bei der zehnten Wanderversammlung der Deutschen 

 Landw. Ges. in Köln (siehe Jahrbuch d. D. L. G. Bd. X, S. 206). 



