3Ö4 Paul Sorauer: Pflauzenkrankheiten. 



letzteren nur mit theilweisem Erfolge. Die Bacterien scheinen nur infectionskräftig zu 

 sein, so lange sie Eigenbewegung besitzen, woraus sich auch der negative Erfolg 

 früherer Versuche erklärt. Ihre Grösse schwankt sehr, namentlich in Culturen : in der 

 Nährpflanze beträgt sie 0,5 — 0,7 X L2 — 2,5 u. Die Eigenbewegung geht frühzeitig ver- 

 loren. Die äussere Hülle der Stäbchen scheint stark aufzuquellen, denn die Bacterien 

 bilden sowohl in der Nährpflanze wie auch in älteren Culturen einen zähen Schleim, 

 der sich in lange Fäden ausziehen lässt. Sie gedeihen auf den verschiedensten alkalisehen 

 Nährböden, verflüssigen nicht die Gelatine, bilden auf Fleischbrühe keine Kahmhaut, 

 sondern trüben die ganze Flüssigkeit. Die Culturen auf festen Nährböden haben ein 

 weissliches, glattes, nassglänzendes Aussehen. Der Bacillus ist aerolisch, entwickelt 

 keine Gase, bringt Milch selbst beim Sieden nicht zum Gerinnen. Gegen höhere Tem- 

 peraturen ist er sehr empfindlich (43° tödten ihn schon in 10 Minuten) ebenso gegen 

 Austrocknen. Unter den Anilinfarben ist Carbolf uchsin zur Färbung am geeignetsten. 

 Die Tnfectionen fanden mittelst Einstechen in die Blätter der Versuchspflanzen statt. 

 Von hier aus dringen die Bacterien zunächst in die Schraubengefässe, dann auch in die 

 grösseren Tüpfelgefässe. Die Gefässe begünstigen die Weiterverbreitung der 

 Bacterien, weil ihr Inhalt alkalisch, während der Inhalt der übrigen Zellen 

 sauer reagirt. Dadurch wird die Saftströmung unterbrochen, so dass die Pflanzen unter 

 den allgemeinen Symptomen des Wassermangels zu Grunde gehen. Die Krankheit 

 richtet in den nordöstlichen Theilen der Vereinigten Staaten grossen Schaden an : ihre 

 Identität mit der ähnlichen Krankheit an Kartoffeln und Liebesäpfeln, die von Halsted 

 vermuthet wurde, liess sich jedoch durch Ueberimpfung nicht nachweisen. 



166. Sturgis, W. C. Fire blight (Micrococcus amylovorus Burr., der Feuerbrand.) 

 (The Connecticut Agricultural Experiment Station, 1895, S. 113 — 118. Zeitschr. für 

 Pflanzenkrankh., 1896, S. 354.) 



Der Feuerbrand, auch Zweigbrand genannt, befällt Birn-, Apfel- und Quitten- 

 bäume, ferner Amdanchier canadensis, Crataegus Oxyacantha und pyracantha. Dass Micro- 

 coccus amylovorus durch seine Lebensvorgänge und nicht etwa durch giftige Aus- 

 scheidungsproducte die Krankheit verursacht, geht daraus hervor, dass sie sich nur 

 durch Ueberimpfung der Bacterien, aber nicht durch Culturfil träte übertragen lässt. 

 Die ersten sichtbaren Anzeichen der Erkrankung bestehen in einer Schwärzung der 

 jungen Blätter, die aber erst zwei bis drei Wochen nach der Infection auftritt. Später 

 schwärzen sich auch die jungen Triebe und sterben ab. Bei feuchter Witterung und 

 heftiger Erkrankung bildet sich auf der Oberfläche der kranken Stellen ein schleimiger 

 Ueberzug. An dickeren Aesten und am Stamme verursacht der Micrococcus gelegentlich 

 sonnenbrandähnliche Schäden. Auch an den Früchten bilden sich, allerdings selten, 

 geschwürartige Auftreibungen unter bräunlicher Verfärbung. Die ausserordentlich 

 kleinen, ovalen oder stabförmigen Bacterien gedeihen auf den verschiedensten Nähr- 

 böden. Sie finden auf der feuchten Oberfläche der Blüthen, Blätter und jungen Zweige 

 günstige Entwicklungsbedingungen, besonders aber in dem Blüthennectar, von wo sie 

 dann durch Bienen und andere Insecten leicht weiter verbreitet werden, so dass sich 

 schon durch Abhaltung des lnsectenbesuches die Krankheit etwas einschränken lässt. 

 Feuchte Witterung und zarte Gewebe genügen jederzeit als Bedingungen für eine In- 

 fection; Insectenstiche, zufällige oder durch Beschneiden entstandene Wunden eröffnen 

 den Krankheitskeimen den Zutritt zu den inneren, zarteren Geweben. Einen „Brand" 

 mit sehr ähnlichen Krankheitserscheinungen beobachtete Verf. neuerdings an Pflaumen. 

 Nur zwei Sorten erkrankten, indem sich die Blätter schwärzten und die Zweigenden 

 abstarben: letztere wurden dabei biegsam wie Wachs. Die Infection musste an den 

 junge» Blättern noch vor der Blüthe stattgefunden haben. Die mikroskopische Unter- 

 suchung ergab die Anwesenheit von Bacterien, die aber Arthur nicht für identisch 

 mit denen des pear- oder fire blight hielt; auch Hessen sie sich nicht auf Apfel oder 

 Birne übertragen. 



167. La Guinmosis de la betterave. (Bull, de la Station agronomique de 

 L'Etat a Gembloux, 1896, No. 60.). 



