450 C. Sehneider: Morphologie und Systematik, der Sipbonogamen 1909. [39 



290. C'oulter, John M. Evolutionary tendencies among gyrano- 

 sperms. (Bot. Gaz., XLVIII, 1909, p. 81—97.) 



Siehe „Paläontologie". 



291. Danimer, U. Notizen über Larix-Arten. (Mitt. D. Dendrol. Ges., 

 XVIII, 1909, p. 307—308.) 



Über L. americana und kurüensis Mayr. 



292. Fedtschenko, ß. und Flerow, A. Illustrierter Definitor der 

 Pflanzen Sibiriens. Lieferung 1 u. 2 Filices; Gymnospermae. St. Petersburg 

 1909, 8°, 61 und 86 pp., 71 Fig., 5 Tab. Russisch.) 



293. Fernald, M. L. A new Variety of Abics balsamea [v ar. phanerolepis 

 n. v.]. (Rhodora, XI, 1909, p. 201—203.) N. A. 



294. Fichtl, Ludwig. Zum Anbau von Pseudotsuga Douglasii. (Naturw. 

 Zeitschr. Forst- u. Landw., VII, 1909, p.~ 425-426.) 



Forstliche Notiz. 



295. Frothingham, E. H. Douglas fir: a study of the Pacific Coast and 

 Rocky Mountain formst. (Circular 150, Forest Service, XL S. Dept. Agriculture, 

 Jan. 23, 1909.) 



Siehe No. 296. 



296. Frothingham, E. H. Die Douglasfichte, ihre Küste nform und 

 Gebirgsform. (Mitt. D. Dendrol. Ges., XVIII, 1909, p. 69—95, 4 Abb., 

 1 Karte.) 



Resümierend sagt Verf. dieser forstlich vor allem wichtigen Arbeit: 

 Ein eingehendes Studium der Douglasfichte ergibt als zweifellos, dass es, 

 wenigstens vom forstkulturellen Gesichtspunkte aus betrachtet, zwei Formen 

 von Douglasfichten gibt, von denen eine in der Region zwischen den Kaskaden 

 und der Sierra Nevada einerseits und der Küste anderseits heimisch ist, 

 während die andere über das ganze Rocky-Mountains-Gebirge verbreitet ist. Be- 

 wiesen wird diese zweifache Form durch die Erfolge weitverbreiteter Anbau- 

 versuche in Deutschland, Frankreich und England, durch die Habitusunter- 

 schiede der Douglasfichte über ihr ganzes Kulturgebiet hin, und namentlich 

 durch die verschiedenen forstlichen Anforderungen der beiden Formen und 

 durch die ungemein abweichenden Verhältnisse der Umgebung, denen sie in 

 den verschiedenen Regionen ausgesetzt ist. Das wirkliche Verwandtschafts- 

 verhältnis zwischen beiden Formen ist wahrscheinlich das von klimatischen 

 Varietäten, wenn auch einige Botaniker sie als gesonderte Species und andere 

 wieder als botanische Formen ansehen. 



In der Regel, welche lokalen Modifikationen unterliegt, wird die Douglas- 

 fichte am besten kultiviert in West- Washington und Oregon durch Freilegung 

 und Abbrennung des Erdbodens, sowie in dem nördlichen und dem Zentral- 

 felsengebirge durch teilweise Fällung und Aufschichtung nebst Verbrennung 

 des Reisigs. In Kalifornien und im Süden des Felsengebirges gilt sie weder 

 als höchstwertiger noch als geringstwertiger Baum. In der Pinus ponderosa- 

 Zone muss sie von dieser Baumart abgesondert und ihrer Konkurrenz mit 

 anderen Gattungen geschützt werden. Die Härte und der hohe Wert ihres 

 Holzes machen sie besonders in Grubendistrikten zur Anpflanzung geeignet. 

 Die günstigsten Verhältnisse findet ihre Anpflanzung unter den leichten 

 Schatten von Espenstauden, namentlich im Süden des Felsengebirges. Wegen 

 ihres ausserordentlichen Handels- und forstkulturellen Wertes berechtigt die 

 Douglasfichte zu der Hoffnung, als weitestverbreitete unter den Coniferen des 

 Westens kultiviert zu werden. Bezüglich ihrer Anpflanzung in Forsten ist zu 



