gß] Orchidaceae. 497 



Fraglich kann nur noch soviel erscheinen, ob nicht alle die Einflüsse, welche 

 das Schwellen des Gynosterniums oder das Schwellen des Fruchtknotens aus- 

 lösen, mit Notwendigkeit, und zwar eben infolge der Auslösung eines dieser 

 Vorgänge, auch das vorzeitige Abblühen veranlassen. Eine sichere Entscheidung 

 ist zurzeit nicht möglich. Doch spricht manches gegen eine solche Verkettung. 

 In allen den Fällen nämlich, wo Schwellen des Gynostemiums und vor- 

 zeitiges Abblühen hervorgerufen werden, kann nach meinen Beobachtungen 

 bald der eine, bald der andere Prozess zuerst beginnen. Dieser Umstand legt 

 die Frage nahe, ob der in Alkohol nicht fällbare Anteil des Pollenextraktes, 

 der ja eben das Gynostemium schwellen macht, unabhängig von dieser 

 Wirkung auch ganz allein das vorzeitige Abblühen unter gewissen Bedingungen 

 veranlassen kann. Dies scheint tatsächlich so zu sein. Verschiedentlich habe 

 ich nämlich beobachtet, dass diese Körper in sehr grosser Verdünnung noch 

 die Blüten von Phalaenopsis in kurzer Zeit abblühen machten, während eine 

 Verschwellung des Gynostemiums gar nicht oder doch nur in sehr geringem 

 Grade eintrat. Es sieht danach so aus, als ob die Reizschwelle für das Ab- 

 blühen viel tiefer liegt als für das Verschwellen des Gynostemiums, falls die 

 Auslösung überhaupt durch eine und dieselbe chemische Verbindung erfolgt. 

 Vielleicht findet damit die Tatsache eine Erklärung, dass toter Pollen von 

 Fhalaenopsis violacea, der mehrfach im Wasser ausgelaugt worden war, die 

 Blüten zum Welken bringt, ohne das Gynostemium schwellen zu lassen. 



Nach allen in diesem Abschnitte bisher mitgeteilten Tatsachen und Über- 

 legungen kann also die weit verbreitete Auffassung der von der Bestäubung- 

 abhängigen Postfloration nicht richtig sein, wonach dieser Prozess ein einheit- 

 licher Entwickelungsablauf ist, der durch die Keimung des Pollens und das 

 Wachstum der Pollenschläuche irgendwie induziert wird. Vielmehr besteht 

 der Postflorationsvorgang zum mindesten bei den Orchideen, augenscheinlich 

 aus mehreren koordinierten Teilprozessen, die nur deshalb normalerweise 

 kombiniert ablaufen, weil durch die Bestäubung und ihre Folgen die richtige 

 Kombination der auslösenden Aussenumstände gegeben ist. 



720. Fleischmann, H. Orchidaceae in Fritsch, Neue Beitr. Fl. Balkanhalb- 

 insel, XLV, 1903 (1909), p. 172—183, 2 Textf. N. A. 



Die . Figuren zeigen Blütenanalysen von Orchis ochrantha (Pancic) H. 

 Flschm. und 0- serbica H. F. 



721. Forrest, G. Cypripedium tibeticum und C. margaritaceum. (Gard. Chron., 

 3. ser., XLVI, 1909, p. 419, plate, Fig. 185.) 



Die Tafel zeigt beide Arten in der Heimat. 



722. Franke, Theodor. Odontoglossum tripudians Rchb. f. und anderes. 

 (Orchis, III, 1909, p. 28, Abb. 3.) 



Die Abbildung zeigt eine Blüte in natürlicher Grösse. 



723. Franke, Theodor. Cattleya Frankeana. (Orchis, III, 1909, p. 104, 

 Tafel 2.) 



Vermutlich spontane Hybride von C. velutina X Schülerhtna. Die Tafel 

 zeigt Blüte und blühende Pflanze. 



724. Gamble, J. S. Oreiostachys genus novum. (Rep. spec. nov., VI, 

 1909, p. 328—329.) 



Ex: Versl. Serv. Verg. Wissen. Nat. Afd. Kon. Ak. Wet. Amsterdam, 

 1908, p. 657; Proc. Meeting, 1908, p. 685. 



Botanischor Jahresbericht XXXVII (1909) 2. Abt. [Gedruckt 30. 10. 11.1 32 



