132J Compositae. 543 



blätter, BlütenbodeD, vegetativer Entwicklung usw. nach solchen für eine 

 Einteilung brauchbaren suchen. Diese zeigen aber in verschiedenen Ver- 

 wandtschaftskreisen eine sehr verschiedene Konstanz; bei einigen bewegt sich 

 die Zahl der Hüllblätter, Blüten und Köpfe innerhalb engerer Grenzen, bei 

 anderen in sehr weiten. Es fehlt also für die Gattung an einem durch- 

 greifenden Merkmal. Wo es sich um polymorphe Reihen handelt, werden 

 diese leicht zu erkennen sein. Anderseits sind habituell besonders hervor- 

 stehende Typen an andere Gruppen kaum anzuschliessen, da ihre Verwandt- 

 schaft zu wenig sicher erscheint. Ich habe daher eine Anzahl von Arten, die 

 Harvey und Sonder an andere Gruppen anschliessen, als isoliert aufgeführt 

 und eigene Gruppen daraus gebildet. Durch die hierdurch hervorgerufene 

 grössere Zersplitterung wird zwar zweifellos die Natürlichkeit der einzelnen 

 Gruppen erhöht, sofern nur die nächsten Verwandten zusammengestellt werden, 

 aber zugleich treten auch die Beziehungen derselben untereinander, welche 

 vielfach bestehen, weniger deutlich hervor. Aus diesem Grunde war, da die 

 zahlreichen Parallelentwickelungen in der bloss linearen Anordnung der 

 Gruppen nicht zum Ausdruck gebracht werden konnten, ein Schema für den 

 theoretischen Zusammenhang derselben notwendig. 



Als Merkmale, die in den einzelnen Fällen Gruppen gut kennzeichnen, 

 sind zu nennen Form, Farbe und relative Zahl der Hüllblätter, Blattform und 

 Nervatur, Wuchs, Grösse und Beschaffenheit der Achänen, Pappus, Blüten- 

 stand, Blütenboden, Blüten, Sexualität. Wie schon oben bemerkt, ist bald 

 das eine, bald das andere oder mehrere dieser Merkmale in den Formenkreisen 

 von annähernder Konstanz. Unter den Gruppen heben sich immerhin einige 

 in sich geschlossene und gegen die anderen schärfer begrenzte hervor. Es 

 sind dies die in Ostafrika und Natal sehr formenreichen Polylepidea, die vor- 

 züglich durch die auffallenden grösseren Köpfe mit vielblätterigem, strahlendem 

 Involukrum, stets spitzen Hüllblättern und zahlreichen kleinen Blüten charakteri- 

 siert sind, die Densiflora, bemerkenswert durch den dichten Blütenstand, die 

 stumpfen, wenigen gelben Hüllblätter und die wenigen, oben stark verdickten 

 oder federigen Pappusborsten; endlich die Lepidorhiza mit langgestielten Grund- 

 blättern, horizontalen schuppigen Rhizomen und glockigen Köpfen mit glattem 

 Blüten boden und spitzen Bracteen. Alle übrigen zeigen mehr oder weniger 

 ausgesprochene Beziehungen zueinander und ihre Abgrenzung kann oft nur 

 unbestimmt sein. Sie können dagegen zu mehreren nach ihrer Verwandtschaft 

 vereinigt werden und in sich geschlossene Kreise bilden. So gehören die 

 Imbricata, Leptolepidea und Fraecincta zu einem solchen Verwandtschaftskreis, 

 der durch den haardünnen Pappus, die oft am Ende rötlich gefärbten Blüten usw. 

 gekennzeichnet ist. 



Ich will nun nicht weiter auf die Merkmale der einzelnen Gruppen ein- 

 gehen, was in ausführlicher Weise in dem später erscheinenden speziellen Teil 

 der Arbeit geschehen wird. Es sei nur hervorgehoben, dass sich die Systematik 

 unserer Gattung auf die Kenntnis der Wertigkeit der Merkmale und die sich 

 daraus ergebende Zusammenstellung der Arten zu natürlichen Gruppen be- 

 schränken muss. Was die von Harvey und Sonder gegebene Einteilung betrifft, 

 so sind einige ihrer Gruppen fast unverändert bestehen geblieben, andere da- 

 gegen, wie die Stoechadina, die ein Konglomerat von Species der verschiedensten 

 Verwandtschaft darstellen, habe ich aufgelöst oder in mehrere geteilt. Auch 

 waren einzelne Arten wegen relativ geringer Differenzen des Blütenbodens 

 getrennt in den Subgenera Euhelichrysum und Lepicline aufgeführt worden. 



