616 C. Schneider: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1909. [205 



Verf. beschreibt: 



1. Epirhizanthe Blume, genre distinct. Unterschiede gegen Salomonia. 

 Zwei Arten. 



2. Salomonia Lour. S. edentula DO. ist nur eine geographische Varietät von 

 S. cantoniensis Lour. Die S. Martini Lev. und S. Seiguni Lev. sind 

 bereits bekannte Polygala-Arten und Leveilles S. Cavaleriei ist S- oblongi- 

 folia DC. 



3. Polygala. Hier bespricht Verf. eine Reihe Arten und beschreibt neue. 

 Vgl. „Index nov. gen, et spec." 



1665. Gagnepain. Xanthophyllacees in Le Comte Flore de l'Indo- 

 Chine, I, 1909, p. 242—247.) 



Nur Xanthophyllum mit 5 Arten. 



1666. Gagnepain. Polygalaceae in Le Comte Flore de l'Indo-Chine, I, 1909, 

 p. 247—262.) N. A. 



Vgl. „Pflanzengeographie" und „Index nov. gen. et spec." 

 Die Textfiguren zeigen Details von: Epirhizanthe elongata, Salomonia 

 longiciliata, Securidaca Tavoyana, Polygala aurata. 



1667. Went, F. A. F. C. Polygalaceae. (Nova Guinea, VIII, Bot., Livr. 1, 

 1909, p. 169.) 



Siehe „Pflanzengeographie". 



Polygonaeeae. 



1668. Baker, J. G. and Wright, C. H. Polygonaeeae in Flora of tropical 

 Africa, VI, 1909, p. 98—120.) N. A. 



Siehe „Pilanzengeographie" und „Index nov. gen. et spec." 



1669. Bieknell, Eugene P. The ferns and flowering plants of 

 Nantucket. V. Polygonaeeae. (Bull. Torr. Bot. Ol., XXXVI, 1909, p. 440 

 bis 456.) N. A. 



Vgl. „Pflanzengeographie" und „Index nov. gen. et spec." 



1670. Edner, J. A. Über den englischen und französischen 

 Rhabarber und eine Methode der Wertbestimmung der Rhabarber. 

 Diss., Bern 1907, 72 pp. 



Nicht gesehen. 



1671. Hy, F. Sur quelques Polygonum hybrides. (Bull. Soc. Bot. 

 France, LVI, 1909, p. 542—548.) N. A. 



Verf. verzeichnet die in Frankreich bekannten Hybriden und gibt eine 

 Übersicht der dortigen Formen der Sektion Persicaria. Ausserdem behandelt 

 er noch P. mite. 



1672. Krause, Ernst H. L. Lapathon und Patience. Untersuchungen 

 über die Geschichte von Rumex patientia. (Beih. Bot. Centrbl., XXIV, II, 

 1909, p. 6-52.) 



Bei der Untersuchung der R. patientia und ähnlicher Sippen ergab sich 

 zunächst, dass, wenn man die Patientia auf Grund von Herbarmaterial in eine 

 als wildwachsend bekannte Art eingliedern will, diese zunächst R. orientalis 

 und graecus und R. domesticus umschliessen muss. Fast man diese zusammen, 

 dann gibt es aber kein Halten, auf orientalis folgen bithynicus und ponticus, 

 dann elbursensis, auf domesticus folgen von einer Seite aquaticus, maximus, hydro- 

 lapathum, Weberi, obtusifolius, crispus, von der anderen Seite (über propinquus) 

 crispus und dann die ganze Reihe in umgekehrter Folge. Fasst noch genauer 

 obtusifolius durch conspersus an domesticus- Und so geht es fort, bis die ganze 



