212] Ranunculaoeae. 623 



dass beide nur Formen der A. Einseieana F. Schtz., durch, mehrere andere 

 Zwischenformen ineinander übergehend, sind. A. Einseieana neigt in dem 

 Bereiche der südöstlichen Voralpen einen Xerophytentypus anzunehmen und 

 zeigt eine dichte Behaarung ihrer Organe, welche, auf felsigen Standorten, die 

 Pflanze ganz besonders deckt. Kräftige Exemplare der letzteren Standorte 

 entsprechen der A. Portae (sensu stricto). Mit der Wiesenform von A. Portae 

 findet Verf. A. viscosa Rchb. identifizieren zu können und benennt sie darum 

 A. Einseieana fa. Reichenbachii (mit Zweifel die Synonymie bei ßertoloni 

 und die Zugehörigkeit der krainischen Pflanze dazu rechnend); die Pflanze ist 

 von der typischen Art weniger stark differenziert als A. thalictrifolia, welche 

 nicht nur stärker behaart, sondern auch klebrig ist; sie ist mehr ein höhlen- 

 bewohnender Typus, der sich mit der fa. intercedens, durch fa. Reichenbachii 

 der- Art (A. Einseieana) nähert. 



Auch die geographische Verbreitung spricht für die Verwandtschaft der 

 beiden, als selbständige Arten angesprochenen Pflanzen; ihre Verbreitungs- 

 gebiete decken sich im ganzen. Ihr Auftreten ist zwischen dem Komer- und 

 dem Gardasee; mehr im Osten treten sie noch auf den Voralpen von Belluno 

 auf; im Westen verschwindet fa. Reichenbachii und findet sich nur A- thalictri- 

 folia vor. 



Die systematische Gliederung ist folgende: 



A. Einseieana F. Schlz., fa. Reichenbachii Pamp. 



y fa. intercedens Pamp. 



A. Einseieana F. Schlz., var. thalictrifolia (Schtt. et Kt. non al.) Nym. 



I 

 fa. genuina Pamp. 



I 

 fa. intermedia Pamp. 



fa. Cimarollii Pamp. So IIa. 



1725. Ra]>aics, Raymund. Die Gattung Aquilegia. De gen er e Aquilegia. 

 (Bot. Közlem., VIII, 1909, p. 117—136, ungarisch; p. [32]— [38], deutsch. Resümee.) 



Von dem systematisch- wichtigen sei folgendes hervorgehoben: Die 

 meisten Arten zerfallen in zwergartige und stärkere Formen. Dies hat seinen 

 Grund darin, dass die Aquilegien in sehr verschiedenen Pflanzenvereinen vor- 

 kommen, so dass wenigstens die Tendenz zur erwähnten parallelen Umbildung 

 jeder Art eigen ist. In manchen Fällen kann, ja muss man deshalb Formen 

 UDd selbst Varietäten im Rahmen der Art unterscheiden. 



Bezüglich des Blütenbaues schliesst sich Verf. der Ansicht an, die den 

 äussersten Kreis als Kelch, den Kreis der Honigblätter als Krone auffasst. 

 Die relative Länge der Honigblattspreite und des Spornes, die relative Länge 

 der Kelchblätter und der Honigblattspreite, sowie der gerade oder gebogene 

 Sporn sind Merkmale, die in Beschreibungen und Systematik verwertet werden 

 und dem Verl. noch zwischen gewissen Grenzen entschieden charakteristisch sind. 



Geraden oder mehrweniger gebogenen oder an der Spitze gebrochenen 

 Sporn besitzen die Arten Aquilegia parviflora, A. glauca, A. Kitaibelii, A. Ein- 

 seieana, A. Ottonis, A. beata, A. alpina, A. Moorcroftiana, A. fragrans, A. lacti- 

 flora, A. viridiflora, A. leptoceras, A. canadensis und A. coerulea. Einzelne Exem- 

 plare der angeführten Arten, besonders der A. Ottonis und A- alpina bilden 

 schon dr-n Übergang zu den krummspornigen Arten. An ihrer Spitze gedrehte 

 und meistens stärkere Sporne besitzen die Arten A. brevistyla, A. pubiflora. 



