A. Zahlbruckner: Flechten 1911. 



l-t 



sprosse zeigt auch Peltigera mfescens, wo sie schuppenförmig sind und an den 

 Thallusrändern sowie ringsum Löcher der Rindenschicht entstehen (= i.prae- 

 texta Flk.). Ferner kann hier erwähnt werden die Schuppenbildung' an den 

 Podetien der Cladonien. Alle diese Adventivsprossen verdanken dem Pilzanteil 

 der Flechten ihren Ursprung. Anders verhalten sich dagegen die „Isidien", 

 ebenfalls disharmonische Sprossungen, deren Bildung durch eine lebhafte Ver- 

 mehrung der Algen infolge reicher Wasserzufuhr eingeleitet wird. Dieselben 

 Umstände veranlassen nach Verf. auch die Bildung der Soredien; nach ihm 

 eine biologische Erscheinung, welche auf mehr oder weniger zufälligen Um- 

 ständen beruht. Für diese seine Auffassung führt Verf. eine Reihe von Fällen 

 ins Treffen, welche die Inkonstanz der Soredialbildung innerhalb einer Art 

 beweisen sollen und verficht seine bereits früher (vgl. Bot. Jahrber., XXXI, 

 p. 268 vertretenen Anschauungen. 



Das letzte Kapitel handelt über Nanismus. Zwergartig oder unvoll- 

 ständig entwickelte Individuen kommen auch im Flechtenreich vor. Der 

 Nanismus der Flechten äussert sich vorzugsweise in einer mehr weniger weit- 

 gehenden Reduktion des vegetativen Systems, wobei zugleich die Apothezien 

 verkleinert oder gar nicht entwickelt werden, letzteres besonders bei Flechten 

 höheren Ranges. In den vorhandenen Apothezien sind Sporen in vielen Fällen 

 gut ausgebildet, oft haben sie aber auch ein kümmerliches Aussehen oder ist 

 ihre Bildung ganz unterdrückt worden. 



2. Hne, A. M. Notice sur les spores des Licheni blasteniospori 

 Muss. (Bull. Soc. Bot. France, vol. LV1II, 1911, Session extraord., p. LXVH 

 bis LXXXV1, Tab. II.) 



Verf. bespricht zunächst die bisherigen Auffassungen über die Gestalt 

 der Sporen der „Licheni blasteniospori" und begründet dann seine dahingehende 

 Anschauung, dass die Sporen dieser Flechten als einzellig zu betrachten seien. 

 Er bildet die typischen Formen derselben ab und sondert sie in zwei Gruppen. 



Im Anhange beschreibt Verf. einige Arten der Gattung Aspicilia, welche 

 er in einem von allen bisherigen Autoren ganz abweichendem Sinne umgrenzt 

 und bei den Lecideaceen unterbringt. Die beschriebenen Arten sind: A. Gisleri 

 (Müll. Arg.) Hue, A. aegyptiaca (Müll. Arg.) Hue und Aspicilia peragrata (Fee) 

 Hue. Zum Schlüsse wird richtiggestellt, dass das Stereocanlon foliiforme Hues 

 identisch ist mit S. Wrightii Tuck. 



3. Deichinann ßranth, S. S. Soredium, Lepra, Isidium. (Botanisk 

 Tidsskrift, Bd. 29, Heft 2, Kjöbenhavn 1909, p. 166—169.) 



Der Verf. bespricht die Bedingungen und morphologischen Charaktere 

 der drei im Titel erwähnten Zustandsformen der Lichenen. 



H. E. Petersen. 



II. Physiologie und Biologie. 



4. Tobler, F. Zur Ernährungsphysiologie der Flechten. (Ber. 

 D. Bot. Ges., Bd. XXIX, 1911, p. 3—12.) 



Der Pilz des Flechtenkonsortiums nimmt Wasser und anorganische Be- 

 standteile aus dem Boden auf und kann solche auch weitergeben, aber er ist 

 auch befähigt, alle Kohlenstoffverbindungen sich selbst herzustellen und ist 

 nicht auf das angewiesen, was ihm die assimilierende Alge etwa liefern kann. 

 Die Flechtenalgen befinden sich bei manchen Flechten in sehr ungünstiger 

 Lage; dicke, von Flechtensäuren bedeckte Rinden nehmen ihnen das Licht 



