g2 P. Sydow: Moose. [38 



4. Die Beziehungen der Lescuraea saxicola und Lescuraea decipiens zu- 

 einander, sowie die von Pseudoleskea oligodadum und P. Pfundtneri zu- 

 einander und zu P. atrovirens sind noch nicht geklärt. 



198. Loeske, L. Revision einiger Amblystegien aus dem Herbare 

 Limpricht. (Mag. Bot. Lapok, X, 1911, p. 271—277.) 



Resultate : 



1. Amblystegium Kochii, A. curvipes und A. trichopodium stellen nur eine Art 

 dar, welche A. trichopodium (Schultz) zu heissen hat. 



2. Es gibt von A. riparium Formen, welche A. trichopodium ähnlich sind. 



3. A. radicale (im Sinne Limpricht's) ist nicht von A. Juratzkanum Schpr. 

 zu unterscheiden. 



4. A. Eausmanni ist höchstens als Form des A. leptophyllum zu betrachten. 

 A. leptophyllum ist eine kleine xerophile Form von .4. riparium. Es ist 

 noch zu untersuchen, ob sich A. leptophyllum von A. riparium trennen 

 lässt. 



5. Was von A. hygropilum im Herbar Limpricht liegt, ist vieldeutig. Nach 

 Cardot und Grout ist das Original von A. radicale P. B. mit A- hygro- 

 philum identisch. 



199. Meylan, Ch. Recherches sur les formes monoi'ques du groupe 

 Silvatico-Denticulatum du genre Plagiothecium. (Revue bryol., XXXVIII, 1911, 

 p. 67-69, 86-89. 109—112.) 



Sehr eingehende Untersuchungen, deren Studium Interessenten empfohlen 

 wird. Am Schlüsse gibt Verf. einen analytischen Schlüssel der Arten dieser 

 Gruppe. 



200. Mönkemeyer, W. Untersuchungen über Cratoneura und Hy- 

 gramblystegia. (Hedwigia, L, 1911, p. 263—278, c. fig.) 



Die für den Spezialisten sehr interessanten Mitteilungen des Verf.'s, welche 

 durch die beigegebenen Zeichnungen gut erklärt werden, beziehen sich auf 

 Cratoneurum filicinum (L.), C. conimutatum und Hygramblystegium- Arten. Die 

 Details müssen schon im Original eingesehen werden. 



201. Roth, Gg. Übersicht über die Gatt ung Calymperes. (Hedwigia, 

 LI, 1911, p. 122-134.) 



Diese sehr zahlreiche Arten umfassende Gattung ist in Europa nur durch 

 eine Art, Calymperes Sommieri Bott., vertreten. Verf. nennt die Unterschiede 

 derselben von Syrrhopodon und gibt dann folgende Einteilung der Gattung: 



I. Untergattung Somphoneuron Bth. IL Untergattung Byophilina C. Müll., 

 1. Sekt. Stenocycla Besch., 2. Sekt. Climacina Besch., 3. Sekt. Eurycycla Besch. 

 III. Untergattung Eucalymperes C. Müll., 1. Sekt. Himantina Besch., 2. Sekt. 

 Macrhimantin Besch. 



Die weitere Einteilung der Untergattungen und Sektionen ist im Original 

 einzusehen. 



202. Roth, G. Neuere und noch w r eniger bekannte europäische 

 Laubmoose, über welche in meinen Büchern aus den Jahren 1904 

 und 1905 noch keine Zeichnungen vorhanden sind. (Hedwigia, L, 

 1911, p. 177—180.) N. A. 



In dieser Fortsetzung (cfr. Jahresber., 1910, p. 68, Ref. 179) beschreibt 

 Verf.: Bryum pcdemontanum Hagen, Philonotis confervoides Zodda, Ph. marchica 

 (Willd.) Brid. var. laxa Limpr., Ph. caespitosa Wils. var. laxa Warnst, et var. 

 pseudolaxa Loeske, Timmia comata Lindb. 



