358 P- Sydow: Pilze (ohne die Schizornyceten und Flechten). [230 



II. Arten mit „unechten" Fibrillen. A. Sporen bekannt (A. Ballotae Fuck.). 



B. Soren unbekannt. (A. Corni Desm. [= obscum Desm.), A- Orobi Fuck., 

 A- maculare Rud.). C. Fruchtkörper und Sporen unbekannt. (A. umbonatum 

 [Desm.] Sacc, A. Tiliae Rud.) 



Es ist fraglich, ob diese Arten mit unechten Fibrillen bei Asteroma zu 

 belassen sind, aber trotzdem schlägt Verf. \or, sie so lange hierunter aufzu- 

 führen, bis sie genau untersucht resp. ihre Sporen gefunden worden sind, und 

 künftighin keine derartigen Species zu beschreiben. 



1912. Diedicke, H. Die Gattung Phomopsis. (Annal. Mycol., IX, 1911, 

 p. 8—35, tab. I— III.) 



In den einleitenden Bemerkungen geht Verf. auf die Geschichte der Gattung 

 ein. mit welcher die von v. Höhnel irrtümlich als zu den Melanconiaceae gerechnete 

 Gattung Myxolibertella v. Höhn, zusammenfällt. Es folgt dann eine sehr genaue 

 Beschreibung A. des Baues des Fruchtgehäuses und B. der Sporenbildung, 

 entworfen nach Untersuchung zahlreicher, sehr sorgfältig ausgeführter Schnitte 

 durch die Fruchtgehäuse zahlreicher Arten. Nur zarte Schnitte vermögen über 

 den Bau von Phomopsis Aufschluss geben. Auszuscheiden sind von Phomopsis 

 einige von v. Höhnel hierher gerechnete Arten, so z. B. Septomyxa Tulasnei 

 (Sacc), Fusicoccum castaneum Sacc, F. quercinum Sacc. Plcnodomus kann nicht, 

 wie dies v. Höhnel tut, mit Phomopsis identifiziert werden. Bei Phomopsis 

 treten zweierlei Sporen auf, P/ioma-artige und Septoria- oder Phlydaena-a.rt'\ge 

 Sporen. Verf. geht ausführlicher auf diese beiden Sporenformen ein und 

 kommt zu dem Schlüsse, dass auch die Septoria-arbigen Gebilde typische Sporen 

 darstellen. 



In dem 3. Abschnitt „Zur Systematik" bemerkt Verf., dass Phomopsis zu 

 den Sphaeropsideen gehört und nicht (nach v. Höhnel) zu den Melanconieen zu 

 stellen ist. Ferner hebt Verf. hervor, dass v. Höhnel zu weit geht, wenn er 

 sämtliche zu Diaporthe gehörigen Nebenfruchtformen, also auch Fusicoccum, 

 Myxosporium, Libertella-Arten, zu Phomopsis zieht und dass auch Phomopsis 

 nicht als synonym vonPlenodomusPreuss (nach v. Höhnel) aufgefasst werden kann. 



Es wird dann die Stellung der Gattung Phomopsis im System klargestellt 

 und eine genaue Diagnose derselben gegeben. 



Zum Schluss führt Verf. 107 zu dieser Gattung gehörige Arten auf und 

 nennt dann noch einige Arten, welche vielleicht auch hierher gehören. 



Die Arbeit zeugt von ernstem Studium und ist nur zu loben. ' Die Tafeln 

 sind gut gezeichnet und erläutern vorzüglich den Text. 



1913. Dncomet, V. Observations sur le „fleurage" des Pruneaux 

 d'Agen. (Annal. de l'Ecole d'Agric. de Rennes, IV, 1910, 30 pp., 9 fig.) 



Betrifft Fusicladium Pruni- 



1914. Ducomet, V. Recherches sur quelques maladies de plantes 

 cultivees. (Annales de l'Ecole nat. d'Agric. de Rennes, IV [1910], 1911, 

 21) pp., 15 fig.) N. A. 



Verf. beschreibt ausführlich Fusicladium Amygdali n. sp., nahe verwandt 

 mit F. Cerasi Rabh. und F. Pruni Ducomet. Den letzteren Pilz hatte Verf. 

 früher eingehend studiert, jedoch nicht näher benannt. Da aber die inzwischen 

 augestellten Kulturversuche zeigten, dass der Pilz nur auf Prunus lebt, be- 

 zeichnet ihn der Verf. nunmehr, wie angegeben, als besondere Art. 



Sehr interessant ist das vom Verf. konstatierte Vorkommen einer Perono- 

 spora auf Fagopyrum. Die Frage, ob hier eine besondere Art vorliegt, lässt 

 Verf. einstweilen noch offen. Auf derselben Nährpflanze wurde ein Hetero- 



