484 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamea 1911. [60 



392. Lenz, Friedrich. Über den Durchbruch der Seitenwurzeln. 

 (Diss. Kiel, 1911, 8°, 34 pp.; auch erschienen in Beitr. zur Biologie d. Pflanzen, 

 X, 2, p. 235-264.) 



Vgl. hierüber unter „Physikalische Physiologie". 



393. Ltonier, 0. Essai sur les transf ormations de la stele 

 primitive dans l'embranchement des Phyllinees. (Bull. Soc. Bot. 

 France, LVIII, 1911, p. LXXXVII-XCIII.) 



Siehe „Anatomie". 



394. Lignier, Ce qu'il faut entendre par „le meriphyte". (Bull. 

 Soc. Bot. France, LVIU, 1911, p. 7—9.) 



Siehe „Anatomie". 



395. Lignier, 0. Organisation progressive du parcours des 

 faisceaux libero-ligneux dans le meriphyte des Phyllinees. (Bull. 

 Soc. Bot. France, LVIII, 1911, p. 29-32.) 



Siehe „Anatomie". 



396. Lignier, 0. Essai sur Involution morphologique du regne 

 vegetal. (Bull. Soc. Linn. Normandie, 6. ser., III, 1908—1909, reimprime avec 

 additions en 1911.) 



Nicht gesehen. 



397. Marx, Lilly M. Über Intumescenzbildung an Laubblättern 

 infolge von Giftwirkung. (Österr. Bot. Zeitschr.. LXI, 1911, p. 49 — 59, 

 mit 1 Tafel u. 1 Textfig.) 



Vgl. unter „Pathologische Anatomie" bzw. „Chemische l'hysiologie". 



398. Moesz, Guntar. Der Bau der Pflanzen. (Urania no. 117, Buda- 

 pest 1910, mit 55 Abb. Vortrag. Magyarisch) v. Szabö. 



399. Neubert, L. Geotropismus und Kamptotropismus bei 

 Blattstielen. (Diss. Leipzig, 1911, 8°,_55 pp., mit 25 Fig.; auch in Beiträge 

 z. Biologie d. Pflanzen, X, 3, 1911, p. 299-352.) 



Siehe „Physikalische Physiologie". 



400. Newlon, Luln 31. Conditions which affect the branching of 

 roots. (XIII. Report Michigan Acad. Sei., Lansing 1911, p. 200.) 



Siehe „Physikalische Physiologie". 



401. Nicoloff, Th. Contribution ä l'histologie et a la physiologie 

 des rayons medullaires chez les Dicotyledones arborescentes. 

 (Rev. gen. Bot., XXIII, 1911, p. 369—403, mit 4 Textfig.) 



Siehe „Anatomie" und „Chemische Physiologie". 



402. Nicotra, L. Süll' eteromorfismo carpico. II. (Nuov. Giorn. 

 Bot. ItaL, XVII, 1910, p. 207-217.) 



Das Studium des Heteromorphismus der Früchte auf morpho- 

 logischer, d. i. phylogenetischer Grundlage, lässt bezüglich eines Auftretens der 

 heteromorphen Formen, folgende — nicht ausnahmslose — Gesetze erkennen: 



1. Der Heteromorphismus rührt unmittelbar von der Natur der Frucht selbst 

 her und liegt in der Unmöglichkeit einer Überschreitung der Phylogenesis 

 des Urtypus auf dem Wege von Metamorphosen. Es ist dieses das Ge- 

 setz des Fortdauerns in der Fruchtbildung, wodurch eine Form 

 an die vorangehende gebunden ist. Der Heteromorphismus ist nur in 

 dem Bildungsvermögen, mit Ausschluss gleichzeitiger Heterokarpien und 

 Heteromerikarpien, möglich. 



2. Der gleichzeitige Polymorphismus, im Räume koexistierend, ist mit dem 

 historischen Polymorphismus (verbreitet in der Zeit) oder mit dem iso- 



