492 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogavnen 1911. [68 



450a. Detzner, H. Beiträge zur vergleichenden Anatomie der 

 Amentaceenwurzeln mit Rücksicht auf die Systematik. Diss., 

 Göttingen, 1910. 8», 61 pp. 



Siehe „Morphologie der Gewebe". 



451. Donnell Smith, John. Undescribed plants from Guatemala 

 and other Central American Republics. XXXIV. (Bot. Gaz., LH, 1911, 

 p. 45—53.) N. A. 



Siehe „Index nov. gen. et spec." und „Pflanzengeographie". 



452. Eames, A. J. On the origin of the herbaceous type in the 

 Angiosperms. (Ann. of Bot, XXV, 1911, p. 215-224, mit 1 Tafel.) 



Im Gegensatz zu der gewöhnlichen Anschauungsweise, welche die 

 Bildung des massiven Holzzylinders der Angiospermen herleitet aus einer 

 Gruppe von ursprünglich getrennten Bündeln infolge Entstehung des Cambium- 

 ringes, vertritt Verf. die umgekehrte Auffassung, der zufolge also ein ursprüng- 

 lich solider Zylinder reduziert und aufgelöst worden ist in einen Ring von 

 kleinen, getrennten Gefässbündeln, wie er für die krautigen Angiospermen 

 charakteristisch ist. Dementsprechend erscheint der krautige Typus, ins- 

 besondere einjähriger Gewächse, als die höhere Entwickelungsstufe, welche 

 ihre Entstehung mutmasslich der Anpassung an die modernen Lebens- 

 bedingungen verdankt. Zur Begründung führt Verf. einerseits die anatomische 

 Struktur fossiler Gewächse und die parallele Entwickelung der Cryptogamen 

 an, anderseits stützt er sich auf die bei gewissen krautigen und dabei aus- 

 dauernden Rosaceen vorliegenden Verhältnisse. 



Genaueres vgl. unter „Anatomie". 



453. Pedde, F. Repertorium specierum novarum regni vege- 

 tabilis. Centralblatt für Sammlung und Veröffentlichung von 

 Einzeldiagnosen neuer Pflanzen. Bd. IX, Heft 7-38 (p. 97—603), 

 Berlin- Wilmersdorf, 1911. N. A. 



Enthält ausser den bei den einzelnen Familien aufgeführten Arbeiten 

 noch folgende, die mehrere Familien zugleich betreffen: 



1. Busch, N. A. Species novae ex: N. A. Busch, B. B. Marcowicz, 

 G. N. Woronow, Schedae ad Floram caucasicam exsiccatam. V— X, 1907—1908, 

 p. 132—133. 



2. Ewart, Alfred J. Contributiones Florae Australiensis. VI— VII, 

 p. 134—135 u. 174—176. Aus: Proc. R. Soc. Victoria, N. S., XXII, pt. 1 (1909), 

 p. 91—99 u. pt. 2 (1910), p. 315—329. 



3. Koidzumi, G. Plantae novae Sachalinenses. p. 136—137. Aus: 

 Journ. Coli. Sei. Tokyo, XXVII (1910), 24 pp. 



4. Pitard, J. Novae species atque formae ex: J. Pitard et L. Proust. 

 Les lies Canaries. Paris 1908, I— 111, p. 206-210, 274—281, 379-382. 



5. Matt ei, G. E. Plantae novae italo-somalienses. I— III, p. 250—254, 

 318—320 u. 346—349. Aus: Boll. Ort. Bot. Giard. Colon. Palermo, VII (1908), 

 p. 85—112 u. 165-191. 



6. Fedde, F. Novae species in „Icones Bogorienses". IL Aus: Ic. 

 Bogor., III, 3 (1908), tab. COLI— CCLXXV, p. 304—314. 



7. Pavolini, A. F. Plantae novae ex Hupen Chinae a P. Silvestri 

 adlatae, p. 317—318. Aus: Nuov. Giorn. Bot. Ital., XV (1908), p. 390-443. 



8. Leveille, H. Decades plantarum novarum. L1V— LXX, p. 321— 330 

 u. 441 — 463. Originaldiagnosen neuer Arten von Spiraea, Ficus, Ruppia, Beh- 

 mannia, Epilobium, Webera, Psychotria, Leptodermis, Canthium, PJ/yllanthodendron, 



