1731 Orchidaceae. 597 



Ausführliche Beschreibung der erst neuerdings aus Borneo eingeführten 

 Art; die Tafel zeigt eine blühende Pflanze. 



1031. Hori, S. A bacterial leaf-disease of tropical orchids. 

 (Centrbl. f. Bakt., 2. Abt., XXXI, 1911, p. 85-92, mit 2 Textfig.) 



Betrifft eine hauptsächlich an Phalaenopsis- und Cypripedium-Arten be- 

 obachtete Braunfäule der Blätter; siehe „Pflanzenkrankheiten". 



1132. Kanngiesser, Friedrich. Die Namen der heimatlichen Orchi- 

 deen. (Gartenflora, LX. 1911, Beilage Orchis, V, p. 27—29, 73—76.) 



Ethymologische Erklärung der lateinischen Gattungsnamen und Auf- 

 zählung und Erklärung der gebräuchlicheren Volksnamen. 



1133. Kränzlin, F. Orchidaceae. (Wiss. Ergebn. D. Zentral-Afrika-Exped. 

 1907—1908, II, 1, 1910, p. 69—87, mit 5 Tafeln.) N. A. 



Neu eine Art von Polystachya: die Diagnosen der übrigen neuen Species 

 hat Verf. schon in Engl. Jahrb., XLIII (1909) publiziert. Hervorzuheben ist 

 im übrigen noch die Bearbeitung der Arten aus der Verwandtschaft der P.graci' 

 lenta nebst analytischem Schlüssel. 



1134. Kränzlin, Fr. Orchidaceae- Monandrae-Dendrobiinae- Pars IL („Das 

 Pflanzenreich", herausgeg. von A. Engler, IV. 50, II. B. 21 [Heft 50, I. Teil], 

 282 pp., mit 35 Textfig.) N. A. 



Einer gedrängten Übersicht über Morphologie der Vegetationsorgane, 

 Blütenverhältnisse, Bestäubung und geographische Verbreitung lässt Verf. aus- 

 führlichere Auseinandersetzungen über die Einteilung der Gruppe folgen, 

 denen wir folgendes entnehmen: Die Abgrenzung von Eria gegen andere 

 Gattungen steht in direktem Verhältnis zu dem Werte, den man den vege- 

 tativen Merkmalen und denen des Perigons und vielleicht auch der Behaarung' 

 zubilligt. Die Auffassung Reichenbachs, für den alle Merkmale ausser 

 denen des Gynostemiums zurücktraten und der deshalb alle Erieen in die eine 

 Gattung Eria vereinigte, ist als eine extrem einseitige zu verwerfen; um zu 

 brauchbaren Unterabteilungen zu kommen, muss man angesichts des sehr all- 

 gemein gehaltenen und sehr wenig variierten Typus der Blüten die vegetativen 

 Merkmale stark heranziehen. Es ist dann zuvörderst die Gattung Trichotosia 

 Blume wiederherzustellen, die sich von allen Erieen durch den stark an die 

 „Monopodiales" unter den Orchideen erinnernden Bau sowie auch durch die 

 weitaus den meisten Arten zukommenden dunkelfarbigen, mehrzelligen, un- 

 verzweigten Haare (im Gegensatz zu den Sternhaaren der meisten Erien) 

 unterscheidet. Ferner lassen sich, wenn auch die Abänderungen der einzelnen 

 Teile hinsichtlich der Blütenstruktur sich in auffallend engen Grenzen halten, doch 

 zwei Genera auch nicht unter die noch so allgemein gefasste Formel bringen, 

 nämlich Porpax, welche durch Habitus und die verwachsenen Petalen, und 

 Phreatia, welche ausser dem Habitus auch noch durch die weit geöffneten, 

 fast ganz regelmässigen Blüten ausgezeichnet ist. Von einer weiteren Zer- 

 teilung der Gattung Eria hingegen ist abzusehen, denn alle übrigen Unter- 

 gattungen oder Sektionen schliessen sich durch mehr oder minder klare Über« 

 gänge an die Zentralsektion Hymeneria ah und zeigen nur Merkmale schärfer 

 betont und ausgeführt, welche schon bei dieser andeutungsweise vorkommen. 

 Hinsichtlich der Einteilung der sehr umfangreichen Gattung schliesst sich 

 Verf. in den Grundzügen an die von Lindley 1859 vertretene Auffassung an: 

 an der Spitze stehen die Abteilungen, deren Pseudobulben nur aus einem oder 

 zwei Internodien bestehen, nämlich Conchidium (inkl. Bryobium), Xiphosium 

 (auch Tainia Bl., welche zweifellos eine Eriee ist und von Bentham fälsch- 



