223] Cainpanulaceae. 647 



anatomische TTntersuchungen, welch letztere insbesondere wegen des Vor- 

 handenseins eines doppelten Holzzylinders und des Besitzes eines Rinden- 

 bündelsystems von Interesse sind und über die unter „Anatomie" die Details 

 nachzulesen sind, eine Antwort auf jene Frage zu erhalten und kommt zu dem 

 Schluss, dass es sich um eine dem Laub nach hygrophile Pflanze handelt, die 

 an sonst nur für Xerophyten geeigneten Orten zu gedeihen vermag, weil sie 

 für ihren bedeutenden Wasserbedarf in den Wurzeln und vor allem im Stamm 

 genügende Reserven führt; insbesondere findet Verf., dass unter dem Gesichts- 

 punkt der Wasserversorgung des Blätterschopfes die ungewöhnliche Anordnung 

 der Leitelemente im Stamm der Pflanze durchaus zweckmässig erscheint. 



Verf. zieht dann weiterhin andere Pflanzen zum Vergleich heran und 

 findet, dass in Bau und Funktion der Stamm der Lobelia Rhynchopetalum eine 

 wirkliche Übereinstimmung nur mit den Achsen der einfacher gebauten 

 Cycadeen zeigt, eine, wenn sich die Analogie auch nicht in alle Konsequenzen 

 ausspinuen lässt, doch sehr überraschende Konvergenzerscheinung, welche 

 gewiss durch ähnliche Lebensanforderungen — nämlich die Nötigung, das 

 Parenchym des Stammes als Wasserspeicher zu benutzen und entsprechend 

 gegen Transpiration zu sichern — hervorgerufen ist, aber als ein Zurückgreifen 

 auf eine niedere, längst verlassene Entwickelungsstufe innerhalb der Dicotylen, 

 die sonst den Speicherstamm in ganz anderer Weise auszubilden pflegen, 

 immerhin recht auffällig ist. Ein Vergleich mit einigen anderen Baumlobelien 

 aus der Sektion Tylomium zeigt, dass keine derselben Rindenbündel besitzt, 

 dass also Lobelia Rhynchopetalum mit ihrem Stammbau selbst ihren Sektions- 

 genossen gegenüber vereinzelt dasteht. ZumSchluss knüpftVerf. hieran noch einige 

 phylogenetische Betrachtungen, in denen er zunächst darauf hinweist, dass 

 man sich die baumartigen Lobelien aus Kräutern entstanden zu denken habe 

 und dass die erste Heimat der betreffenden afrikanischen Arten wohl in den 

 Bergwäldern im weiten Umkreis des Viktoria-Nyanza zu suchen ist. Von 

 diesen grossen Waldpflanzen, als deren Typus Lobelia Volkensii gelten kann, 

 sind dann, so führt Verf. weiter aus, einige in höhere Regionen gelangt und 

 jetzt zum Teil nur hier heimisch; die Ursache hierfür könne vielleicht in einer. 

 Steigerung des Lichtbedürfnisses oder auf den an Niederschlägen schon wesent- 

 lich ärmeren Gebirgen weiter östlich auch in der gleichmässigeren Regen- 

 verteilung und dem Vorkommen feuchter, offener Stellen liegen, und da die 

 Mehrzahl der Arten auf ein enges Gebiet, meist nur einen Gebirgsstock be- 

 schränkt ist, so sei anzunehmen, dass sie erst hier die für sie jetzt charakte- 

 ristische Gestalt angenommen haben. Dies sei insbesondere anzunehmen für 

 die Lobelia Rhynchopetalum; es sei undenkbar, dass dieselbe ihren heutigen. 

 von dem ihrer nächsten Verwandten so stark abweichenden Stammbau bereits 

 in voller Ausbildung besessen habe, als sie in dem abessinischen Hochland 

 nnter Bedingungen kam, wo ihr eben dieser Bau so wertvoll werden sollte; 

 vielmehr könne man sich nur vorstellen, dass die Lobelia im Stammbau 

 variierte, als sie sich in Abessinien ansiedelte, und dass sie erst in Berührung 

 mit den herrschenden Bedingungen der Umgebung ihre Bauabweichungen, 

 auf deren Ausbildung vielleicht die starke Inanspruchnahme oder auch eine 

 unter den erschwerten Lebensbedingungen besonders strenge Auslese fördernd 

 wirkte, zu solcher Eigenart ausgebildet habe. 



1468. Moore, Spencer. Campanulaceae in „Contribution to the Flora of 

 Gazaland*. (Journ. Linn. Soc. London, XL, 1911. p. 124—126.) N. A. 



Neu Lobelia 2, Wahlenbergia 1. 



