271] Cynouaoriaceae. Diapensiaceae. Dickapetalaoeae. Dipsacaceae. 695 



Dilleniaeeae. 



177(5. Böhme, Panl. Francoa ramosa- H y bri den. (Gartenflora, LX, 1911, 

 p. 128-129, mit Farbentafel.) 



Mitteilungen über Hybriden zwischen Francoa ramosa Don. und F. appen- 

 iliculata Oavan.; die Tafel zeigt verschiedenfarbige Blütenrispen derselben. 



1777. Dünn, S. T. A revision of the genus Actinidia Lin dl. (Journ. 

 Linn. Soc. Bot., XXXIX, 1911, p. 394—410, mit 1 Karte.) N. A. 



Von Interesse sind namentlich die eingehenden Ausführungen des Verf. 

 über die Geschichte der von ihm behandelten Gattung und ihre systematische 

 »Stellung, wobei, unter Berücksichtigung auch der nächst verwandten Gattungen 

 Saurauja und Clematoclethra, über die Ansichten der verschiedenen Autoren, 

 die sich mit dieser Frage befasst haben, eine kritische Übersicht gegeben wird. 

 Verf. selbst entscheidet sich dafür, Actinidia zu den Ternstroemiaceen zu stellen, 

 und gibt hierfür folgende Begründung: Saurauja unterscheidet sich von allen 

 Dilleniaceen durch die kohärenten Fetalen, ihre versatilen Antheren, die zahl- 

 reichen kleinen Samen und den Embryo von mittlerer Grösse, lauter Merk- 

 male, die bei verschiedenen Ternstroemiaceengattungen vorhanden sind. 

 Clematoclethra steht zu Saurauja in engster Beziehung und stimmt mit den 

 Dilleniaceen nur in dem Besitz von Raphiden führenden Zellen überein, doch 

 ist auf dieses anatomische Merkmal nicht so grosses Gewicht zu legen wie auf 

 die Blütenstruktur. Actinidia ist zwar mit Dillenia verwandt und stimmt mit 

 den Dilleniaceen in dem vielfächerigen Ovar, den freien Griffeln und dem 

 reichlichen Endosperm der Samen überein, doch kommen diese Merkmale auch 

 bei vielen Gattungen der Ternstroemiaceen vor, während anderseits die versa- 

 tilen Antheren, die zahlreichen Samen und die mittlere Grösse des Embryos 

 Charaktere darstellen, die den Dilleniaceen absolut fremd, dagegen den Tern- 

 stroemiaceen eigen sind. 



Im übrigen enthält die Arbeit einen analytischen Bestimmungsschlüssel 

 für die 23 Arten, die auf Grund der Blattbehaarung, der Gestalt des Ovars 

 und der gefleckten oder nicht gefleckten Früchte in vier Sektionen unter- 

 gebracht werden, und eine Aufzählung der Arten mit Literatur, Synonymie, 

 Verbreitungsangaben und Diagnosen neuer Formen; die Zahl der neu be- 

 schriebenen Arten beträgt vier. Die beigegebene Karte gibt eine Übersicht 

 über die Gesamtverbreitung der Gattung und ihrer Sektionen; die Verwandt- 

 schaftsverhältnisse werden durch einen schematischen Stammbaum erläutert. 

 Siehe auch „Index nov. gen. et spec." 



1778. Svedelius, N. Om frögbyggnaden hos släktena Wormia och 

 Dillenia. [Über Samenbau bei den Gattungen Wormia und Dillenia.] 

 (Svensk Bot. Tidskr., V, 1, 1911, p. 152—173, ill.) 



Nicht gesehen. 



Dipsacaceae. 



1779. Mildbraeil, J. Dipsacaceae. (Wiss. Ergebn. D. Zentral-Afrika-Exped. 

 1907-1908, II, 4, 1911, p. 342—343.) 



Keine neuen Arten. 



1780. Schweitzer, J. Adatok a Dipsacus genus anatomiai es 

 hejlödestani is meretehez. [Beitrag zur Anatomie und Ent- 

 wickelungsgeschichte der Gattung Dipsacus.'] (Egyet. Termeszettud. 

 Szövetseg Budapest, 1910/11, 32 pp., mit 8 Fig. Magyarisch.) 



Siehe „Anatomie". 



