768 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1911. |344 



2307. Donneil Smith, John. Undescribed plants from Guatemala 

 and other Central American Republics. XXXIV. (Bot. Graz., LH, 1911, 

 p. 45—53.) N. Ä. 



Ausser Diagnosen neuer Arten von Hauya u. a. auch eine systematische 

 Übersicht über sämtliche bisher bekannte Arten dieser Gattung, die in zwei 

 Keinen Sessiliflorae und Pedunculatae eingeteilt werden, während im übrigen 

 vorzugsweise das Vorhandensein oder Fehlen von Anhängseln der Kelchzipfel 

 resp. deren Ausbildung und Grösse zur Unterscheidung der Arten ver- 

 wendet wird. 



2308. Dostal, R. Zur experimentellen Morphogenesis bei Circaea 

 und einigen anderen Pflanzen. (Flora, N. F. III, 1911, p. 1—53, mit 

 10 Textfig.) 



Vgl. hierüber unter „Physikalische Physiologie". 



2309. Fernald, M. L. and Wiegand, K. M. Epilobium palustre L. var. 

 longirameum n. var. (Ehodora, XIII, 1911, p. 188.) N. A. 



2310. Gager, C. Stnart. Cryptomeric inheritance in Onagra. (Bull. 

 Torr. Bot. Ol., XXXVIII, 1911, p. 461—471, mit 2 Textfig. u. 2 Tafeln.) 



Siehe im „Descendenztheoretischen Teile" des Just. 



2311. Gates, R. R. Early historico-botanical records of the 

 Oenotheras. (Proc. Jowa Acad. Sei., XVII, 1910, p. 85—124, mit 6 Tafeln.) 



Über diese dem Referenten nicht zugängliche Arbeit berichtet Moore 

 im Bot. Oentrbl., CXIX, p. 521 folgendermassen: 



Verf. sucht die Geschichte der in Kultur befindlichen Oenotliera-Arten, 

 insbesondere der grossblütigen Formen, so weit wie möglich zurück zu verfolgen 

 und insbesondere die Charaktere der verschiedenen Formen, welche während 

 der letzten drei Jahrhunderte beschrieben und abgebildet worden sind, mög- 

 lichst genau zu bestimmen; zu diesem Zwecke werden die Originalstellen, 

 nebst Übersetzung der Beschreibungen, wörtlich mitgeteilt. Daraus ergeben 

 sich folgende wichtige Schlüsse: Die erste Oenother-a, die ungefähr um das 

 Jahr 1614 von Virginien nach Europa eingeführt wurde, war eine der Oenothera 

 Lamarckiana ähnliche Form; diese ist also nicht erst in der Kultur entstanden. 

 Ferner sind O- grandiflora und O. Lamarckiana zweimal in die Kultur ein- 

 geführt worden, wobei der zwischenliegende Zeitraum bei der ersten etwa 

 hundert, bei der zweiten etwa zweihundert Jahre beträgt; in der Zwischenzeit 

 waren diese Formen vielerorts zu Kulturflüchtlingen geworden und hatten sich 

 naturalisiert. Der Typus der O. biennis von Linne ist wahrscheinlich eine 

 grossblütige Form aus der Gruppe der O. Lamarckiana gewesen, schloss viel- 

 leicht aber auch eine Form aus der Formenreihe der O. grandiflora mit ein. 

 Die Tatsache, dass die grossblütigen Formen aus dem östlichen Nordamerika 

 mehr oder weniger vollständig verschwunden sind, erklärt Verf. daraus, dass 

 mit dem Vordringen der Zivilisation die Zahl der Feinde zunahm und infolge- 

 dessen die kleinblütigen, durch Selbstbefruchtung sich vermehrenden Formen 

 vor den grossblütigen, chasmogamen im Vorteil waren. 



2312. Gates, R. R. Mutation in Oenothera. (Amer. Nat., XLV, 1911, 

 p. 577—606.) 



Siehe „Variation, Descendenz" usw. 



2313. Gates, R. R. Certain aspects of the mutation problem in 

 Oenothera. (Nature, LXXXVIT, 1911, p. 105.) 



Siehe „Variation, Descendenz" usw. 



