4051 Scropliulariaceae. 829 



normal beschriebene Fall, dass durch die katastrophale Wirkung der alljähr- 

 lichen Wiesenmahd aus einer ursprünglich einheitlichen zwei saisondimorphe 

 Arten, eine früh- und eine spätblühende, entstanden sind, scheint dem Verf. 

 bei Euphrasia zutreffend; dagegen haben ihn langjährige Studien über Gentiana 

 austriaca Kerner sens. lat. und G. aspera Hegetschw. sens. lat. zu der Über- 

 zeugung geführt, dass hier nur die frühblütigen Formen als sekundäre Rasse 

 zu betrachten sind, die Herbstformen dagegen ihrer phylogenetischen Ent- 

 stehung nach von der Wiesenmahd unabhängig sind. Verf. begründet diese 

 Auffassung insbesondere mit der Beobachtung, dass nur die ästivalen Formen 

 jener beiden Formenkreise ausschliesslich auf Mähwiesen wachsen, die Herbst- 

 formen hingegen zwar auf allen möglichen Standorten, aber relativ nicht häufig 

 auf Mähwiesen, .wo sie infolge der Grummeternte keine ungestörte Entwicke- 

 lung nehmen können, gedeihen; ferner betont Verf. die Tatsache, dass auch 

 die Alpenformen herbstblütige Pflanzen sind, wenn auch ihre Blütezeit ent- 

 sprechend der verkürzten Vegetationsperiode in der alpinen Region eine inter- 

 mediäre ist gegenüber den beiden Talrassen. Analog liegen die Verhältnisse 

 in der Gattung Melampyrum; hier ist zumeist jene Form, welche den Charakter 

 der autumnalen Rassen trägt, ein Waldbewohner und kein Wiesenbewohner, 

 die Wiesenmahd also als Ausgangspunkt der Entstehung von vornherein aus- 

 geschlossen; man kann also nicht sagen, dass aus einer ursprünglich nicht 

 gegliederten Art zwei neue sekundäre Rassen entstanden seien, sondern aus 

 einem von vornherein relativ spätblütigen Typus hat sich auf Mähwiesen die 

 frühblütige Wiesenrasse abgegliedert, während der ursprüngliche Typus in der 

 numerisch ausserordentlich überwiegenden autumnalen Rasse erhalten ge- 

 blieben ist. 



Im übrigen enthält die Arbeit einen analytischen Bestimmungsschlüssel 

 für die in der Schweiz und dem benachbarten Savoyen vorkommenden Haupt- 

 arten der Gattung, Beschreibungen der verschiedenen Rassen mit Verbreitungs- 

 angaben usw. und eine analytische Übersicht der mit M. nemorosum L. ver- 

 wandten Arten der europäischen Flora; vergleiche diesbezüglich auch unter 

 „Pflanzengeographie von Europa". 



2818. Saunders, E. R. On inheritance of a mutation in the 

 common foxglove (Digitalis purpurea). (New Phytologist, X, 1911, p. -17 

 bis 63, mit 1 Tafel u. 12 Fig.) 



Siehe im „Descendenztheoretischen Teile" des Just. 



2819. Scharfetter, R. Über die Lebensgeschichte der Wulfenia 

 carinthiaca. (Verhandl. Gesellsch. deutsch. Naturf. u. Ärzte, 81. Vers., 2. Teil, 

 1. Hälfte, 1910, p. 161 — 162.) 



Verf. bespricht die ökologischen Einrichtungen (starke vegetative Ver- 

 mehrung, reicher Samenansatz, hohe Keimfähigkeit der bereits im Herbst 

 keimenden Samen, Schutz des Keimlings und der bereits im Herbst vollständig- 

 angelegten Blüte usw.), vermöge deren die Pflanze sich im Gegensatz zu vielen 

 anderen Tertiärpflanzen zu erhalten vermochte, sowie ferner die Blütenbiologie 

 und die geographische Verbreitung und mutmassliche Einwanderungsgeschichte. 



2820. Scherzer, Christoph. Über das Vorkommen von Anarrhinum 

 bellidifolium Des f. bei Spalt. (Mitt. Bayer. Bot. Ges., II, 21, 1911, p. 375 

 bis 376.) 



Siehe „Pflanzengeographie von Europa". 



2821. Sommier, S. Linaria pseudolaxiflora Lojac, L. Corsica e L. Sardoa. 

 (Bull. Soc. Bot. Ital., p. U— 16, Firenze 1910.) 



