^34 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Sipbonogamen 1911. [41Q 



dünnerer Konsistenz und nur an der Spitze eingeschnitten bei Petunia) Merk- 

 male, von denen jedes einzelne zwar an und für sich zur Gattungsabtrennung 

 nicht ausreicht, die aber in ihrer Gesamtheit doch bewirken, dass Petunia 

 und Fabiana einander gegenüber ganz natürliche Einheiten bilden, und die 

 auch die Überführung der oben genannten Arten zu Petunia nicht gerecht- 

 fertigt erscheinen lassen. Verf. ist ausserdem in der Lage, noch ein wichtiges, 

 dem Sprossaufbau entnommenes Merkmal hinzuzufügen: bei Petunia (typisch 

 z. B. bei P. axillaris) zeigen sich die sonst spiralig gestellten Blätter unterhalb 

 der den Spross abschliessenden Blüte paarig zusammengerückt: aus der Achsel 

 des unteren entwickelt sich ein vegetativ-floraler Spross, der in seinem Aufbau 

 den des Muttersprosses wiederholt, aus der Achsel des oberen dagegen ein 

 zweiblätteriger blütentragender Spross, der wiederum einen zweiblätterigen 

 blütentragenden Spross aus der Achsel des oberen und einen vegetativen resp. 

 vegetativ-floralen aus der des unteren seiner beiden scheinbar gegenständigen 

 Blätter erzeugt und so fort; da die vegetativen Sprosse nach oben immer 

 mehr unterdrückt werden, so ergibt sich hieraus ein aus zweiblätterigen Blüten- 

 sprossen zusammengesetztes Sympodium. Modifikationen dieses Typus (bis- 

 weilen die beiden Seitensprosse gleichartig, Unterdrückung der vegetativen 

 Sprossgenerationen oder umgekehrt Erzeugung nur weniger Blütengenerationen) 

 kommen zwar vor, gemeinsam bleibt jedoch, dass die Blüten endständig und 

 die beiden unterhalb derselben sitzenden Blätter in dieselbe Höhe zusammen- 

 gerückt sind. Da bei den übrigen oben genannten Gattungen ein derartiger 

 Organisationstypus nicht vorkommt, so ist damit also ein für die Gattnngs- 

 abgrenzung höchst wesentliches Merkmal gewonnen, das vor allem Nicotiana 

 gegenüber von grossem Wert ist. da dadurch die generische Abtrennung aus- 

 reichend begründet erscheint. 



Was nun die Einteilung der Gattung betrifft, so liefern die Blütengrösse 

 und die vegetativen Teile keine brauchbaren Handhaben; dagegen liefert die 

 Blütenkrone die Trennung der beiden Untergattungen Pseudonicotiana (lange 

 schmale Röhre mit horizontal abstehendem Saum, Blüten weiss) und Eupetunia 

 (Blütenröhre allmählich erweitert, Saum nicht scharf abgesetzt, Krone violett). 

 Zu der ersteren, die sich eng au Nicotiana sect. Petunioides anschliesst, gehören 

 P. axillaris und P. pygmaea, die andere (Typus P. violacea) umfasst 25 Arten. 

 Die weitere Gliederung von Eupetunia bereitet grosse Schwierigkeiten; durch 

 Berücksichtigung insbesondere der Kelchteilung und der Narbengestaltung 

 sowie auch der Samenform ergibt sich eine Zusammenfassung in mehrere 

 Artenserien. 



Was die geographische Verbreitung der Gattung angeht, so ist dieselbe 

 in der Hauptsache südamerikanisch (nur P. parviflora, weitverbreitet in Mexiko 

 und den südlichen Vereinigten Staaten, fehlt in dem zwischenliegenden Ge- 

 biete); sie fehlt in dem rein andinen Florengebiet und den südlicheren Teilen 

 des Kontinents, der Mittelpunkt liegt in dem brasilianischen Staate Bio Grande 

 do Sul (10 Arten). Die einzelnen Arten besitzen nur sehr kleine Verbreitungs- 

 areale. 



In dem speziellen Teil der Arbeit werden u. a. zwölf Arten neu beschrieben; 

 hierüber wie auch bezüglich der sonstigen durch Änderung der Species- 

 umgrenzung usw. bedingten nomenklatorischen Änderungen ist der „Index 

 nov. gen. et spec." zu vergleichen. Die Variabilität der einzelnen Arten wie 

 auch ihre Verbreitung wird ausführlich behandelt; die Beschreibungen sind aus- 

 schliesslich nach wildwachsendem Material gefertigt, ohne Berücksichtigung 



