844 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogaraen 1911. |420 



ein umfangreicher allgemeiner Teil vorausgeschickt, in welchem Verf. die 

 Keimung, Morphologie des Stengels und der Blätter, Blüte, Frucht, sowie zum 

 Schluss einige allgemeinere Fragen (Variabilität, geographische Verbreitung, 

 Phylogenie) behandelt. Es können hier selbstverständlich aus dieser zu- 

 sammenfassenden Übersicht nur wenige Punkte hervorgehoben werden. Die 

 Keimblätter sind stets mit einem die Spreite an Länge übertreffenden Stiele 

 versehen; die hypocotyle Achse bleibt kurz, die ersten Blätter sind im all- 

 gemeinen dreilappig. Die basalen Blätter lassen sich in drei Hauptgruppen 

 bringen: 1. rein dreilappig (Typus der Astrantia maxima); 2. palmatisekt 

 (Typus der A. major und carniolica), 3. palmatipartit (A. minor und pauäflora). 

 Was die Inflorescenz angeht, so sind die Einzelblütenstände als Döldchen zu 

 betrachten, die im allgemeinen eine mehr oder weniger regelmäßige cymöse 

 Gesamtinflorescenz statt einer zusammengesetzten Dolde bilden; die Blätter, 

 aus deren Achsel die Döldchen entspringen, entsprechen dem Involucrum: am 

 stärksten entwickelt ist das terminale Döldchen, das bisweilen auch allein vor- 

 handen ist und dann eine „einfache Dolde" darstellt. Die Brakteen, welche 

 jedes einzelne Döldchen umgeben, bilden das „Involucellum"; ihre Zahl, sowie 

 insbesondere ihre Konsistenz, Grösse, Gestalt und Nervatur werden, weil 

 systematisch von Belang, ausführlich besprochen. Hinsichtlich der Blüten 

 sind vor allem Form und Dimension der Kelchzähne von Wichtigkeit. Sehr 

 viel neues enthält der die Morphologie und Anatomie der Frncht behandelnde 

 Abschnitt, da in dieser Hinsicht bisher fast gar keine Untersuchungen vor- 

 lagen. AVas die Variabilität angeht, so ist dieselbe sehr gering bei der Sektion 

 Astrantieila, während innerhalb der Sektion Macraster, A. major und X maxima 

 besonders formenreich sind. Die geographische Verbreitung der letzteren 

 Sektion hat ihren Schwerpunkt im Kaukasus, von wo sich A. major bis nach 

 Nordwest-Spanien, A. maxima bis nach Syrien ausbreitet, während Astrantieila 

 hauptsächlich den Alpen eigentümlich ist. Dementsprechend dürfte der 

 (tertiäre) Ursprung der Gattung in der Region des Kaukasus und Kleinasiens 

 zu suchen sein, ebenso wie der der nahe verwandten Actinolema; die Sektion 

 Astrantieila ist jedenfalls sekundären Ursprungs und dürfte sich von A. major 

 ableiten. Die phylogenetischen Beziehungen und systematische Gruppierung 

 der Arten ergibt sich aus folgendem Schema: 



.4. major 

 A. colchica <jj 



A. pontica 



, , .„-, . , '(•■■ '• A. pauci/lora 



A. tnfiaa A. bavarica w 



A. minor 

 *A. maxima 



A. carniolica 

 Macraster Astrantieila 



